П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 3-198/2017-39

26 апреля 2017 года

г. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 39 Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, А.Н. Щеголев, находящийся по адресу: 

<

...>,  

 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 

<

ФИО>., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения,   гражданина Российской Федерации,   

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>,

                                           У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО1 

<

ФИО>, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>,  не уплатил административный штраф за административное правонарушение в установленный  законом срок по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,  в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, вступившему в законную силу 

<

ДАТА5>, срок добровольной уплаты штрафа истек 

<

ДАТА6> 

Своими действиями ФИО1 

<

ФИО> совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 

<

ФИО> отвода судье не заявил, вину признал, обстоятельства , указанные в материалах дела не оспаривал.

 Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:  протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>,  копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о назначении административного наказания ФИО1 

<

ФИО>. в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5>,  Справкой «АдмПрактика»   об оплате ФИО1 

<

ФИО> штрафа в размере 500 рублей с нарушением установленного  законом срока -  

<

ДАТА8>

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

 Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ФИО1 

<

ФИО>. и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

 Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность, является  признание вины , отсутствие задолженности по оплате штрафа в настоящее время.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Назначая наказание ФИО1 

<

ФИО>., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающих , отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам получателя штрафа :УФК по г.Санкт-Петербургу  (УГИБДД ГУ МВД  России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),  ИНН 

<

***>,  КПП 781345001, ОКТМО 40394000, счет № 40101810200000010001, в   Северо-Западном Главном управлении ЦБ РФ,  БИК 044030001, наименование платежа «административный штраф - Отдел комплексов фотовидеофиксации», код бюджетной классификации 18811643000016000140, ЦАФАП УИН 18810478172240016301.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья                                                                                     А.Н.Щеголев