Дело 

<

НОМЕР> 4М - 2025г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г.Курска, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОМ 

<

НОМЕР> УВД гор.Курска, работающего директором ООО «РЕМНАРА», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

<

ДАТА4> ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно по 

<

ДАТА5> включительно административный штраф, наложенный постановлением 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> УФНС России по Курской области по ст. 14.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 5000 рублей, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО5 не явился. Об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись ФИО5 по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>,

- постановлением 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> УФНС России по Курской области по ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, вступившим в законную силу 

<

ДАТА11>

В судебном заседании установлено, что вынесенное 

<

ДАТА6> УФНС России по Курской области постановление, согласно которому 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., обжаловано не было и вступило в законную силу 

<

ДАТА11>

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен был уплачен 

<

ФИО3> в срок по 

<

ДАТА12>, и совершил он административное правонарушение 

<

ДАТА13> в 00 час. 01 мин.

На основании изложенного, мировой судья установил, что в действиях ФИО5 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО5 квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса). При этом частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса. Наличие исключительных обстоятельств, позволяющих снизить назначенное наказание в соответствии с положениями части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 названного Кодекса не имеется. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО5, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области (Комитет правового обеспечения Курской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 463201001, Единый казначейский счет 40102810545370000038 ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г.Курск, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 847 116 01203 01 9000 140, УИН 0410977946006250049720255. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Разъяснить ФИО5, что квитанция об оплате штрафа, должна быть предоставлена на судебный участок №4 судебного района Сеймского округа г.Курска по адресу: 

<

...>, каб. 33-34.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.Н. Лобова

<

ФИО4>