Решение по административному делу

№ 5-223/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года г. Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С., находящийся по адресу: 

<

...> каб. 316, с участием: ФИО4, которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт (по форме 1П): 

<

НОМЕР> холостого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС> инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 

<

ДАТА3> в 12 часов 35 минут ФИО4 находясь в помещении магазина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 317 рублей 90 копеек. Своими вышеуказанными противоправными действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела к мировому судье ФИО4, явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав ФИО4, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, письменное объяснение, справку о стоимости причиненного ущерба, сведения регионального банка данных, рапорт - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч.2, 3, 4 ст.158, ч. ч. 2, 3 ст.159 и ч. ч. 2, 3 ст.160 УК РФ. Вместе с тем, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Таким образом, поскольку в действиях ФИО4 присутствовал умысел на завладение имуществом 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО4, мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 

<

ФИО3> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (

<

...>, каб. 316). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отдел судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Стручалин 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>