5-436/2025

76 MS 0050-01-2025-002739-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> Ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в ОМВД России «

<

АДРЕС> поступило заявление от руководителя 

<

АДРЕС> представительства ПАО «ТНС энерго 

<

АДРЕС> о том, что специалистом-электриком управляющей компании ООО 

<

ФИО1> выявлен факт несанкционированного подключения кв. 55 к общедомовым электросетям - квартира подключена минуя прибор учета электроэнергии напрямую к цоколю освещения в тамбуре, о чем был составлен акт от 

<

ДАТА5> За период несанкционированного подключения расход составил 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом гр. ФИО3

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ. ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Установлено, что о факте правонарушения уполномоченному должностному лицу стало известно 

<

ДАТА4>, в связи с чем срок давности не истек. Виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, актом, объяснением. При таких обстоятельствах суд считает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО3 Исходя из факта отсутствия сведений о трудоустройстве ФИО3, суммы причиненного ущерба, иных обстоятельств произошедшего, личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд применяет положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.7.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Шубин

Получатель: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>