УИД 63MS0128-01-2025-003125-43 Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

03 октября 2025 года село ФИО1 судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело № 5 - 927/2025 об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2>

по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола 63 СР 271075 об административном правонарушении от 02 октября 2025 года, водитель ФИО2 02 октября 2025 года в 20 часов 50 минут на 11 км. автомобильной дороги Большая Черниговка - Глушицкий в Большечерниговском районе Самарской области управлял транспортным средством Ваз 2105 гос.номер 

<

НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым, по мнению должностного лица, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 доставлен, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с вменяемым правонарушением согласился, пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, никогда ранее не получал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечания к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Как усматривается из материалов дела, 02 октября 2025 года в 20 часов 50 минут на 11 км. автомобильной дороги Большая Черниговка - Глушицкий в Большечерниговском районе Самарской области, ФИО2 управлял транспортным средством марки Ваз 2105 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действующие с 01 марта 2023 года (далее - Правила). Нормы раздела III Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие выявленных у него сотрудником ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, и что согласуется с пунктом 2 Правил. В связи с наличием выявленных признаков опьянения должностным лицом ДПС в порядке, предусмотренном Правилами ФИО2 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения "Алкотектор Юпитер", которое он прошел. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,959 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования ФИО2 согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями ФИО2, должностного лица ГИБДД.

Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, с использованием надлежащего технического средства измерения, поверенного в установленном порядке. Согласно справки Госавтоинспекции ОМВД России по Большечерниговскому району, по состоянию на 02 октября 2025 года ФИО2 водительского удостоверения не имеет. Кроме того, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея на то соответствующего права ФИО2 при производстве по делу об административном правонарушении не оспаривается.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что водитель ФИО2 02 октября 2025 года в 20 часов 50 минут на 11 км. автомобильной дороги Большая Черниговка - Глушицкий в Большечерниговском районе Самарской области, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством Ваз 2105 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. Виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны признаки опьянения, актом 63 АО 026024 от 02 октября 2025 года, бумажным носителем, протоколом о задержании транспортного средства, справкой Госавтоинспекции, сведениями из ФИС ГИБДД, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также другими материалами дела. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, по мнению мирового судьи, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая установленные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, а так же оснований предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Оснований для назначения иного наказания не имеется. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2, 

<

ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания с 22 часов 30 минут 02 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья:/подпись/ Копия верна Мировой судья А.Ю. Кулешова