Дело № 5-577 /17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 г.                                                                                                       г. Агидель РБ

Мировой судья судебного участка  по  городу Агидели РБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: РБ, г.Агидель, ул.Академика Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саликова ***

У С Т А Н О В И Л:

Саликов Р.Ш.  на основании постановления по делу об административном правонарушении №*** от 12.11.2016 года был подвергнут  административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 05.12.2016 года. Однако Саликов Р.Ш.,  начиная с 16.01.2017 года наказание в полном объеме не отбыл, неоднократно без уважительных причин не выходил на  обязательные  работы, после неоднократных предупреждений продолжает пропускать дни обязательных работ, после предупреждения судебным приставом-исполнителем 16.01.2017 года и 09.02.2017 года.  Саликов Р.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.4 КоАП РФ.

             Часть 4. ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за Уклонение от отбывания обязательных работ 

              Вина в совершении Саликовым Р.Ш.  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 4 КоАП РФ подтверждается:   протоколом № *** об административном правонарушении в отношении Саликова Р.Ш.  за бездействие, квалифицированное по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ,   справкой ИАЗ, копией постановления по делу №*** от12.11.2016 года. В этом же постановлении Саликову Р.Ш.   были разъяснены порядок  отбывания обязательных работ,  а также ответственность за  Уклонение от отбывания обязательных работ. 

В судебном заседании Саликов Р.Ш.  пояснил, о том что, знал об ответственности за уклонение от отбытия обязательных работ, в период отбывания обязательных работ болела, но оправдательных документов не имеет.

При назначении  Саликову Р.Ш.   наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Саликова Р.Ш.  являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеются. 

В течение календарного года Саликов Р.Ш.  привлекался к административной ответственности неоднократно. 

Обстоятельств, исключающих применение в отношении Саликова Р.Ш. административного  наказания в виде административного ареста не имеется. 

Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года с изменениями от 19.12.2013 года «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Саликова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его  к административному наказанию в виде административного ареста на5/пять/ суток. Срок  административного ареста исчислять с 12.00 часов 14.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский  межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по  городу Агидели Республики Башкортостан.

                Согласовано, размещение разрешаю.

Мировой судья:          _________________________________  ФИО1