Дело № 5-71/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года п. Каменоломни 

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., с участием: помощника прокурора Беляковой О.А., Репенко 

<

Т.Ф.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Репенко 

<

Т.Ф.1>, дата и место рождения: 

<

ДАТА>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>: директор муници­пального учреждения культуры Октябрьского района «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»), проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, данные о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не установлено

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2017 года в ходе проведения прокуратурой Октябрьского района Ростовской области проверки деятельности МУК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес (местонахождение): 

<

АДРЕС> законода­тельства о социальной защите инвалидов в сфере обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения (далее - МГН) к объек­там социальной инфраструктуры, в административные здания, выявлено, что МБУ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет деятель­ность с нарушениями требований законодательства о социальной защите прав инвалидов, беспрепятственный доступ инвалидам, лицам с ограниченными возможностями передвижения (инвалидам-колясочникам) и другим МГН в объекты социальной инфраструктуры, в здание библиотеки не обеспечен, а именно: расположенная перед входом в здание библиотеки наружная лестница, не соответствует требованиям п.п.5.1.3-5.1.2 СП 59.13330.2012, входная площадка и пандус не соответствуют требованиям п.п. 5.1.3, 5.2.13 СП 5-.13330.2012, яркая контрастная маркировка на прозрачных полотнах дверей отсутствует, ширина проема не соответствует требованиям, вместо пандуса прикреплена к стене откидная фанерная доска, отсутствует спецсимволика доступных элементов здания, информация о назначении помещения внутри здания с дублированием рельефных знаков, отсутствуют речевые информаторы, в нарушение п.п.5.1.5, 5.2.9, 5.5.1, 5.5.3, 5.5.4, 5.5.8 СП 59.13330.201. 

В результате чего нарушены: ст. 39 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Свод правил по проектированию и строительству «Требования доступно­сти общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», принятых постановлением Госстроя РФ от 29.11.1999 № 73; СП 59.13330.2012. Свод правил. «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 № 605 (далее СП 59.13330.2012).

Приказом начальника отдела культура, физической культуры, спорта и туризма администрации Октябрьского района от 09.02.2006 № 21 директором МУК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначена Репенко 

<

Т.Ф.1>, которая в силу закреплен­ных Уставом МУК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» полномочий, выступает должностным лицом, осуществляющим руководство текущей деятельностью учреждения, и несет ответствен­ность в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Репенко 

<

Т.Ф.1>, с фактом правонарушения согласилась, просила строго не наказывать, учесть, что предприняты меры к устранению выявленных нарушений, провели экспертизу, подготовили проект и смету, запрошены денежные средства у учредителя.

Мировой судья, выслушав Репенко 

<

Т.Ф.1>, заключение пом.прокурора, изучив материалы дела, квалифицирует бездействия Репенко 

<

Т.Ф.1> по ст. 9.13 КоАП РФ: Уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.

Допущенный факт правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки с приложением фототаблиц, выпиской из приказа № 2/1 от 09.02.2006г., уставом МБУ, а также объяснениями, данными Репенко 

<

Т.Ф.1> при рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим от­ветственность суд признает признание вины, и принятие мер к устранению наруше­ния. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, не установлено.

При назначении Репенко 

<

Т.Ф.1> наказания суд принимает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 9.13 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Репенко 

<

Т.Ф.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

 Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - Управление Федерального казначейства по Ростовской области Прокуратура Ростовской области), ИНН 6164045555, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Расчетный счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области в г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 41511690010016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. 

В случае нарушения срока добровольной уплаты штрафа возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.В. Макарова