Решение по административному делу

Дело № 5-75/2025 УИД 73MS0058-01-2025-000548-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2025 года р.п. Павловка Ульяновской области

Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А., рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

<

ДАТА2>, ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 20 марта 2025 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указано, что она в установленный законом срок (не позднее 03 февраля 2025 года) не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на нее постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» (ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства») 0355431010124112001021795 от 20 ноября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы (событие от 02 ноября 2024 года). Постановление вступило в законную силу 03 декабря 2024 года. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по месту регистрации надлежащим образом. Судебная корреспонденция (повестка) возвращена на судебный участок, как не полученная адресатом, с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. По сведениям миграционного пункта МО МВД России «Павловский» Ульяновской области, 

<

ФИО1>, д. 1 (л.д. 12, 13). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления 0355431010124112001021795 от 20 ноября 2024 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей ФИО2 мировым судьей по делу не установлено.

Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении. Это подтверждается, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425032001011483 от 20 марта 2025 года(л.д. 1);

- постановлением о назначении административного наказания ФИО2 0355431010124112001021795 от 20 ноября 2024 года - штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 2). Данное постановление получено ФИО2 20 ноября 2024 года, о чем свидетельствуют сведения, имеющиеся в материалах административного дела (л.д. 2, 4); - карточкой нарушения от 20 марта 2025 года(л.д. 4); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль БМВ Х3, г/н 

<

НОМЕР>, принадлежит ФИО2 с 21 мая 2024 года (л.д. 11).

О составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО2 уведомлялась извещением № И02461375 от 04 февраля 2025 года, которое было ею получено 11 февраля 2025 года(л.д. 3, 4).

Перечисленные письменные доказательства собраны в рамках закона, полностью согласуются между собой, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, из чего следует, что ФИО2 в предусмотренный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на нее постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» (ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства») 0355431010124112001021795 от 20 ноября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы (событие от 02 ноября 2024 года).

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья считает, что датой совершения ФИО2 данного административного правонарушения является 01 февраля 2025 года (а не 04 февраля 2025 года), поскольку именно до этого момента на ней лежала обязанность уплаты административного штрафа по постановлению ГКУ «АМПП» 0355431010124112001021795 от 20 ноября 2024 года. Постановление вступило в законную силу 03 декабря 2024 года. Правонарушение, совершенное в форме бездействия, не является длящимся.

Таким образом, мировой судья считает, что бездействие ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является факт совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области (432017, 

<

...>), Банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с 

<

***>), р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, ОКТМО 73632000, кор/счет 40102810645370000061, КБК 23911601203019000140. Протокол об административном правонарушении № 0355431010425032001011483 от 20 марта 2025 года.

После уплаты штрафа квитанцию представить в Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области по адресу: 

<

...>. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья И.А. Ульянова