Копия

№ 5-168/55/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Новоорск 22 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области – Митрошина А.П., расположенного по адресу: 462800, 

<

...>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ***,

у с т а н о в и л:

21.04.2025 в 16 час. 40 мин. ФИО1, двигаясь в районе дома № ***, в нарушение требований п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем *** (государственный регистрационный знак ***) в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены мировым судьей из письменных доказательств, исследованных при судебном разбирательстве:

- протокола об административном правонарушении 56 ВС № 041085 от 21.04.2025 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и подписанным ФИО1 без замечаний;

- рапорта ст. инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Оренбургской области Ш.Д.В. от 21.04.2025 о том, что 21.04.2025 во время несения службы совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району Б.В.Ю. в 16 час. 40 мин. был остановлен автомобиль *** (государственный регистрационный знак ***) под управлением водителя ФИО1, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Кроме того было установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. С применением видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор «PRO-100», на что он выразил согласие. Результат освидетельствования составил 0,725 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, с чем водитель был согласен. В отношении ФИО1 составлен протокол по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 56 АК № 571009 от 21.04.2025, из которого следует, что основанием для его составления послужило наличие у водителя ФИО1 такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Процедура отстранения проводилась с использованием видеозаписи;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 166932 от 21.04.2025 и чека прибора Алкотектор «PRO-100» заводской номер 907269, прошедшего поверку 22.07.2024, в которых отражен результат прохождения освидетельствования на состояние опьянения о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе испытуемого в объеме 0,725 мг/л, что подтвердило факт нахождения ФИО1 в состояния алкогольного опьянения;

- справки начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району ФИО2 от 22.04.2025 и параметрами поиска о том, что по базе данных ФИС ГИБДД-М России за ФИО1 водительское удостоверение не числится. К административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ он не привлекался;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью оформления процедуры отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, а также прохождения им освидетельствования на месте.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что доказательства, положенные судом в основу установления фактических обстоятельств дела, были получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми доказательствами.

ФИО1, будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, должен понимать значение действий сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов.

Право ФИО1 на ознакомление с материалами дела никем ограничено не было. Ему разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что нашло свое отражение в протоколе об административном правонарушении.

Содержание составленных процессуальных документов изложено ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО1 не осознавал содержание и суть оформленных в отношении него документов, не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 является доказанной.

Его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Имеются основания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, с учетом его состояния здоровья, наличия инвалидности второй группы, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Частью 2 ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, его имущественное положение, большой размер суммы административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о необходимости предоставления ФИО1 рассрочки в уплате штрафа на три месяца, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на три месяца по истечении шестидесяти дней для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), Банк получателя платежа – Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, р/счет 

<

***> в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, КБК 18811601123010001140, кор/сч. 40102810545370000045, УИН 18810456250670000685.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Новоорского района Оренбургской области по адресу: 

<

...>, этаж 3.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новоорский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись А.П. Митрошина

Копия верна. Судья:

Секретарь: