Решение по административному делу 

 дело № 5-37/2017-2 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2017 года

судебный участок № 2 в городе Смоленске

<

АДРЕС> 

(214012, г. Смоленск, ул. Фрунзе, д.3)

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №2 в г. Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Панаскина 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, неработающего, трудоспособного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Панаскин 

<

ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 

<

ДАТА4> Однако Панаскин, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатил штраф в установленный срок. Действия привлекаемого лица, согласно протокола об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела Панаскин вину признал.

Действия Панаскина квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении 67 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>

При таких обстоятельствах вина Панаскина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено. 

При назначении наказания суд также учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панаскина 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 45 мин. 

<

ДАТА6> 

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

 Мировой судья О.О. Павлова