Решение по административному делу

2025-04-01 14:54:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 14:54:56 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-16/2025 УИД 75SM0026-01-2025-000026-90 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 23 января 2025 года с. Калга Забайкальского краяМировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> промысел 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 25, 

<

АДРЕС>, трудоустроен, паспорт серии 7623 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 01 января 2025 года в 17 часов 40 минут в с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 18 в нарушении п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что действительно 1 января 2025 года в 17 часов 40 минут управлял автомобилем «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> и был остановлен сотрудниками оГИБДД в с. 

<

АДРЕС>. Подтвердил факт употребления спиртных напитков 01 января 2025 года, управления транспортным средством после употребления спиртного и отказ от медицинского освидетельствования.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, исследовав представленные доказательства, в том числе видеозапись об отказе водителя от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 ЗА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, 01 января 2025 года в 17 часов 40 минут по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 18 ФИО3 управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно данных Государственного технического надзора 

<

АДРЕС> края ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения имеет удостоверение тракториста-машиниста серии СН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> , категории «В,С,E».

Согласно справке ФИС «ГИБДД-М» ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения водительское удостоверение не выдавалось. К административной ответственности за нарушение ППД РФ не привлекался. Таким образом, ФИО3 признается лицом, имеющим право управления транспортными средствами, поэтому его действия необходимо переквалифицировать с части 2 на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственный препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, основанием для чего послужило управление автомобилем с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО3 отказался от отбора пробы выдыхаемого воздуха; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - видеозаписью об отказе водителя ФИО3 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Порядок направления 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 КоАП РФ и п. 2, 8,9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, соблюден.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное административное правонарушение, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Переквалифицировать действия ФИО3 с части 2 на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Признать ФИО3 (паспорт серии 7623 

<

НОМЕР> выдан УМВД России по Забайкальскому краю 

<

ДАТА9>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 76638000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор/счет 40102810945370000063, УИН 

<

НОМЕР>, КБК 188 116 011 23010001140, по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать удостоверение, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 23 Калганского судебного района. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения сдачи водительского удостоверения со дня сдачи лицом либо изъятия удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калганский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Л.Р.

<

ФИО1>