Дело № 5-45/2025-145

УИД дела: 78MS0143-01-2025-000281-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 2025 г. г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 145 Санкт-Петербурга Соломатина Галина Михайловна, в помещении судебного участка по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крупской, дом 9, лит. А, зал 320, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося *** года в ***, гражданина России, паспорт ***, проживающего по адресу: ***, сведения о роде занятий, семейном и материальном положении не представлены, не имеющего действующих административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживая по вышеуказанному адресу, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением № *** от *** 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения в области дорожного движения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление с учетом положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроках обжалования постановления по делу об административном правонарушении вступило в законную силу *** 2024 года. В нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об уплате штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу при отсутствии отсрочки или рассрочки ФИО1 штраф в срок не позднее *** 2024 года (включительно) не уплатил.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В силу чего и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении *** от *** 2024 года, из которого следует, что ФИО1 не уплатил в срок не позднее 27 мая 2024 года (включительно) штраф, назначенный ему постановлением должностного лица органа ГИБДД № *** от *** 2024 г., вступившим в законную силу *** 2024 года;

постановлением должностного лица органа ГИБДД № *** от *** 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 руб., с отметкой о получении копии постановления в этот же день, в силу чего оно вступило в законную силу *** 2024 года;

сведениями из ГИС ГМП о том, что указанный выше штраф в срок не позднее *** 2024 года (включительно) не уплачен, фактически штраф уплачен *** 2024 года;

сведениями ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о результатах поиска правонарушений на ФИО1

Протокол об административном правонарушении принимается в качестве доказательства вины ФИО1, поскольку составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом.

Совершенное ФИО1 деяние формально содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При этом принимается во внимание следующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что на момент составления *** 2024 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 уплатил административный штраф, назначенный постановлением должностного лица органа ГИБДД № *** от *** 2024 года, а именно оплата штрафа в полном объеме произведена *** 2024 г. При изложенных обстоятельствах следует признать установленным, что вышеуказанное деяние содержит признаки состава административного правонарушения формально, и с учетом его характера, отсутствия тяжких последствий, а также изложенных выше обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу этого оно признается малозначительным, что влечет прекращение производства по делу с объявлением вышеуказанному лицу устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Ограничиться устным замечанием, о чем объявить указанному лицу.

Производство по делу прекратить.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга через мирового судью.

Мировой судья Г.М. Соломатина