2025-05-29 02:32:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

УИД 70MS0046-01-2025-000954-57

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело 

<

НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<

ДАТА1> мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Стрежевского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (636780, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 18), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>, рассмотрев административный материал, представленный ОСП по г. 

<

АДРЕС> УФССП по 

<

АДРЕС> области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ гражданкой 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженкой 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан 

<

ДАТА3>,

установил:

<

ФИО2>, проживающая по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

ДАТА4> в 00 часов 01 минута не исполнила административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, назначенное 

<

ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Стрежевского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

В судебном заседании 

<

ФИО2> факт совершения административного правонарушения признала. Заслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник отправлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Административная ответственность за уклонение должника от отбывания обязательных работ предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток наступает в случае уклонения от отбывания обязательных работ. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> в отношении 

<

ФИО2>, согласно которого 

<

ФИО2> в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не исполнил административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, назначенное 

<

ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Стрежевского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу 13.02.2024; - актом об обнаружении правонарушения от 

<

ДАТА8>; - постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Стрежевского судебного района 

<

АДРЕС> области по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о назначении 

<

ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; - постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства 

<

ДАТА9> в отношении 

<

ФИО2>; - предупреждением от 11.02.2024; - постановлением судебного пристава - исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 11.02.2024; - ответом управляющего ТСЖ «Дом № 412» 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> о том, что 

<

ФИО2> не явилась на отработку; - письменными объяснениями 

<

ФИО2>, по факту совершения ей административном правонарушении от 17.03.2025; - предупреждением от 17.03.2025; - постановлением судебного пристава - исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 17.03.2025; - ответом управляющего ТСЖ «Дом № 412» 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> о том, что 

<

ФИО2> не явилась на отработку; - письменными объяснениями 

<

ФИО2>, по факту совершения ей административном правонарушении от 

<

ДАТА8>; Суд действия 

<

ФИО2> квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, будучи подвергнутым, административным наказаниям за аналогичные административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ. С учетом личности 

<

ФИО2>, её имущественного положения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению 

<

ФИО2> административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «

<

АДРЕС> УМВД России по 

<

АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с 

<

ДАТА1> с 11 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>