Дело № 5-80/2017

Протокол АП 44/679479

Постановление

<

...>,                                                                      02 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., урож. 

<

АДРЕС>, прож. г.

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее привлекался к административной ответственности, 

установил:

ФИО4 

<

ДАТА3> в 22ч20мин находясь под административным надзором согласно решения Свердловского районного суда от 

<

ДАТА4> допустил пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства по адресу: г.

<

АДРЕС> после 22часов до 06 часов, при этом 

<

ДАТА5> ФИО4 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ чем нарушил  ограничения наложенные судом повторно в течение одного года, а именно отсутствовал в жилом помещении  после 22ч00мин до 06ч 00мин, чем нарушил ФЗ-64 от 

<

ДАТА6> « Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы». 

ФИО4  в суде вину признал, пояснять свое поведение не стал. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3  ст. 19.24 КоАП РФ Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

ФИО4 в течение года, а именно 

<

ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "Об административном надзоре» ФЗ № 64 от 06.04.2011года за поднадзорными закреплены ряд обязанностей, а также данные обязанности и ограничения устанавливаются судом.

Решением Свердловского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> в отношении ФИО4 установлен административный надзор с установлением следующих ограничений сроком на два года: обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы 

<

АДРЕС> без разрешения УМВД России по 

<

АДРЕС>, запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях без предварительного разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00ч. 

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>).

  Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 

<

ДАТА3> отсутствовал по месту жительства после 22.00 и ранее в течение года привлекался за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА10>, рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, копией решения Свердловского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА11>, справкой о совершенных ранее административных правонарушениях, объяснением ФИО4, постановлением от 

<

ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО4 от 

<

ДАТА12> 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное им повторно.

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает то, что ранее ФИО4 в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.  

 С учетом данных о личности, суд полагает, что цель наказания может быть достигнута только с применением наказания в виде административного ареста.

 Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток исчисляя срок наказания с 11ч.30 мин 

<

ДАТА13> 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

       Мировой судья                             подпись                                                      ФИО3

Копия верна: мировой судья 

судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского

судебного района 

<

АДРЕС>                                                                                                                           ФИО3