Дело № 5-115/2017  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области                                                              09 марта 2017 года

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу:  

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 совершила потребление наркотических средств без назначения врача.

Так она, 24 октября 2016 года в 18 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, употребила наркотическое средство альфа - PVP без назначения врача. 

ФИО1 в судебное заседание явилась, виновной себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как следует из протокола об административном правонарушении АА № 1814694 от 26 января 2017 года, согласно которого 24 октября 2016 года в 18 часов 30 минут ФИО1  употребила наркотическое средство альфа - PVP без назначения врача. (л.д. 6).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Пушкинское» от 24 октября 2016 года о том, что 24 октября 2016 года приблизительно в 18 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, с признаками наркотического опьянения задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 1);

- объяснениями ФИО1 от  24 октября 2017 года, которая показала, что 24 октября 2016 года со своими знакомыми  по адресу: 

<

...>, внутривенно употребила наркотическое средство «соль» и покурила «гашиш», после чего была задержана сотрудниками полиции (л.д. 2-3);

- показаниями прибора Drager Alcotest № AREE-0546, согласно которым у ФИО1 в 19 часов 00 минут 24 октября 2016 года в выдыхаемом воздухе обнаружено 0, 0 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.3а);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1625 ГБУЗ МО «Московский областной наркологический диспансер» от 09 ноября 2016 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств - каннабиноидов (л.д.4);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования мочи ФИО1, согласно которой при исследовании обнаружены вещества - каннабиноиды,  альфа - PVP (л.д.5);

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. 

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 потребление наркотических средств без назначения врача установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает ее раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, и, при необходимости, лечение от наркомании в медицинской организации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.

Возложить на ФИО1 1 обязанность пройти диагностику, и, при необходимости, лечение от наркомании в медицинской организации в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 1, что в случае неисполнения возложенной на нее обязанности пройти диагностику, и, при необходимости, лечение от наркомании в медицинской организации, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Контроль, за исполнением ФИО1  обязанности, возложить на МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Московской области.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское», л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 503801001 КБК 18811690050056000140 БИК 044525000 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 40101810845250010102 ОКТМО 46647101,  УИН 18880350170018146941 штраф назначенный судом. 

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. 

Мировой судья                                                        А.В.Дорофеев