Дело № 5-23/104/2025

(№ 5-588/104/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 04 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга Гунько Н.П.,

при секретаре судебного заседания Валеевой А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесла побои С., не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2024 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. ***, нанесла побои С., не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанесла не менее 2 ударов металлической трубой по пальцам правой руки, причинив ей телесное повреждение в виде ушибленной раны 1 пальца правой кисти, которое согласно заключению эксперта от 22 августа 2024 года № 2411202571 не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, от чего С. испытала физическую боль.

В судебное заседание не явились С., а также должностное лицо, которым составлен протокол. Названные лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что умысла на нанесение ударов С. у нее не было, попала по руке случайно, когда шваброй отмахивалась от сожителя С. Подтвердила, что события имели место 21 августа 2024 года в 12:00 час. по адресу: г***. Подтвердила также свои объяснения от 06 сентября 2024 года, данные сотруднику полиции.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями статья 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 06 сентября 2024 года, согласно которому 21 августа 2024 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: *** нанесла побои С., не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанесла не менее 2 ударов металлической трубой по пальцам правой руки, причинив ей телесные повреждения в виде ушибленной раны 1 пальца правой кисти, которые согласно заключению эксперта от 22 августа 2024 года № *** не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности,

- копией заявления С. от 21 августа 2024 года о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесенные телесные повреждения,

- копией объяснений С., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от 21 августа 2024 года, согласно которым 21 августа 2024 года около 12:00 час. ФИО1, находясь по адресу: *** в помещении общего коридора, нанесла ей не менее 2 ударов трубой от пылесоса по голове и пальцам правой руки, тем самым причинив ей телесные повреждения в местах ударов и физическую боль,

- заключением эксперта от 22 августа 2024 года № ***, согласно которому у С. имеется повреждение в виде ушибленной раны 1 пальца правой кисти, которая могла образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений: характер краев и дна раны. Вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, потому согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом от 24 апреля 2008 года № 194н) расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека,

- копией объяснений ФИО1 от 06 сентября 2024 года, согласно которым 21 августа 2024 года около 12:00 час. в помещении общего коридора по месту *** у нее возник конфликт с соседкой, в ходе которого она стала разгонять пьяных С. и ее сожителя металлической телескопической шваброй, нанося им удары по различным частям тела. В тот момент С. стояла возле входа в свою комнату, держалась правой рукой за дверной косяк, при этом она случайно попала С. по пальцу правой кисти, специально ей по пальцу ударов не наносила,

- сведениями об отсутствии факта привлечения ФИО1 к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по соответствующим статьям.

Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана в полном объеме, и её действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО1 о случайном характере нанесенных С. ударов, отсутствии у неё умысла на совершение вмененного правонарушения, является несостоятельным, поскольку, данный довод не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе объяснениями С., данными сразу же после произошедшего конфликта. С. 21 августа 2024 года, то есть сразу же, в день конфликта, написано заявление о привлечении ФИО1 к ответственности по поводу нанесенных ударов. С. была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять её показаниям не имеется, оснований для оговора ею ФИО1 не установлено.

Довод потерпевшей С. относительно нанесения ей удара ФИО1 также по голове судом не проверяется, поскольку в объем предъявленного ФИО1 обвинения удар по голове не входит.

Тогда как при составлении протокола об административном правонарушении С. присутствовала, с его содержанием знакомился.

В объяснениях С., предупрежденная об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указала, что от нанесенных ФИО1 ударов испытала физическую боль. Обстоятельства причинения ей физического повреждения подтверждаются заключением эксперта.

Перечисленные доказательства оценены в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям достоверности и допустимости согласно ст.26.2 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 вида административного наказания суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении ***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Указанную сумму штрафа перечислить на счет:

Получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН 

<

***>, КПП 561201001, Код ОКТМО 53701000, БИК 015354008,

счет получателя - 03100643000000015300 в УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, л/счет 

<

***>),

КБК 82011601063010101140, УИН 0347239600195005882406147.

Сумма административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: 460040, 

<

...>, каб. 416.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Гунько