ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 годаг.Москва

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, 

<

...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Индивидуального предпринимателя – ФИО1, ***,

разъяснив ей права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Так, ИП ФИО1, 02 ноября 2024 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: ***, не выполнила Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 28 августа 2024 года, вынесенного должностным лицом – ИФНС России № 7 по г.Москве, которым ИП ФИО1, в срок, до – 01 ноября 2024 года, приписывалось: зарегистрировать контрольно-кассовую технику, в соответствии с требованиями установленными п.1 ст.5 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации», выполнить корректировки расчетов, которые были произведены ранее без применения контрольно-кассовой техники либо в случае применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства РФ, в соответствии с требованиями установленными п.4 ст.4.3 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации». Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ИП ФИО1 в судебное заседание явилась, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что копию предписания не получала, поскольку не проживает фактически по месту регистрации. Ранее назначенный Инспекцией штраф, оплатила. Фактически предпринимательская деятельность не ведется, поскольку в 2023 году у нее родился ребенок, в связи с чем все организационные вопросы по ИП отошли на второй план. В настоящее время намерена навести порядок, и вести свою деятельность в рамках Законодательства РФ. Просила принять во внимание, факт того, что является многодетной матерью.

Суд, выслушав объяснения ИП ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и виновность в его совершении ИП ФИО1

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и её виновность подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом № ***об административном правонарушении от 16 декабря 2024 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, составленного в отсутствие ИП ФИО1, о дате, времени и месте составления которого она была надлежащим образом и заблаговременно извещена (л.д. 1-2, 3, 4-8);

- копией акта контрольной закупки от 28 августа 2024 года проведенной в отношении ИП ФИО1 в «***», находящемся по адресу: *** (л.д. 17-22);

- копией предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 28 августа 2024 года, вынесенного должностным лицом – ИФНС России № 7 по г.Москве в отношении ИП ФИО1, которое было направлено в адрес ИП ФИО1 (л.д.23-26, 27, 28);

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 (л.д.30-32);

- выпиской из домовой книги и копией паспорта ФИО1, согласно которых последняя зарегистрирована по адресу места совершения правонарушения (л.д. 36-37, 42);

- иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ИП ФИО1 соблюдены.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

Предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке; не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Исполнимость предписания является требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность, предусмотренная статьей 19.5 КоАП РФ.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в установленный предписанием от 28 августа 2024 года срок, – до 01 ноября 2024 года, мероприятия по регистрации контрольно-кассовой технике и корректировки расчетов в соответствии с Федеральным законом № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации» ИП ФИО1 выполнены не были.

Ходатайств о продлении срока исполнения вышеуказанного предписания в ИФНС России № 7 по г.Москве от ИП ФИО1, не поступало.

Предписание должностного лица ИФНС России № 7 по г.Москве от 28 августа 2024 года ИП ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловалось.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин не выполнения предписания, как и признаков неисполнимости предписания, ИП ФИО1 в суд не представила.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.

При назначении ИП ФИО1 наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, характера и последствий совершенного правонарушения, степени вины, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с учётом положений ст. 2.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя – ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы), л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, р/сч. 03100643000000017300, корр./сч. 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, УИН: 0356140805000590562507895, назначение платежа: дело № 5-59/56/2025, постановление от 27.02.2025 в отношении ИП ФИО1

Копию постановления вручить ИП ФИО1 и разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 56 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: 

<

...>, либо по электронной почте: mirsud56@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.