Дело № 05-0443/96/2025

УИД 24MS0096-01-2025-002081-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ХХХ» ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

Директор ООО «ХХХ» ФИО2 не представила в Межрайонную ИФНС №17 по Красноярскому краю «Расчет страховых взносов за полугодие 2024 года», при установленном сроке представления в указанный орган не позднее 25 июля 2024 года. Административное правонарушение совершено 26 июля 2024 года по адресу: г.Лесосибирск, «данные изъяты».

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне слушания дела была надлежаще извещена. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что на момент совершения административного правонарушения – 26.07.2024 не являлась директором ООО «ХХХ», о чём подала соответствующее заявление в налоговую инспекцию, в ЕГРЮЛ сведения о подаче такого заявления внесены 20.05.2024.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно п.7 ст.431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Таким образом, расчёт по страховым взносам за первое полугодие 2024 года должен был быть предоставлен не позднее 25.07.2024.

Между тем, как следует из материалов дела, расчёт страховых взносов ООО «ХХХ» за первое полугодие 2024 года не предоставлен в установленный законом срок, о чём составлен соответствующий акт.

Вышеописанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 20.05.2025; - актом о непредоставлении отчётности; - выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административном правонарушении, согласуются между собой.

Исходя из положений ст.2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ХХХ», 20.05.2024 в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что сведения о ФИО2, как о директоре ООО «ХХХ», являются недостоверными.

По ходатайству ФИО2 судом направлен судебный запрос в Межрайонную ИФНС №17 по Красноярскому краю, из ответа на который следует, что с 07.11.2023 ФИО2 являлась директором ООО «ХХХ», вместе с тем, 13.05.2024 предоставлена в налоговую службу заявление о недостоверности сведений о ней в ЕГРЮЛ по форме Р34001 за входящим номером 119 А, на основании чего 20.05.2024 была внесена соответствующая запись – ГРН «данные изъяты». Указанное заявление предоставлено в материалы дела.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, административное правонарушение, выразившееся невыполнении обязанности по предоставлению в налоговый орган в установленный срок расчёта по страховым взносам за первое полугодие 2024 года, не является длящимся, датой совершения правонарушения является следующий день, за последним днем установленного срока, т.е. в данном случае 26.07.2024.

Из вышеуказанного следует, что по состоянию на момент совершения вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ – 26.07.2024, ФИО2 уже не являлась руководителем юридического лица, в связи с чем не не может являться субъектом рассматриваемого административного правонарушения.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении дела при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «ХХХ» ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судьяС.Е. ФИО1