КОПИЯ

Дело №5-276-37-551/2025

УИД 26МS0140-01-2025-002503-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2025 г. г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края Орлова Н.Н, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ИП ФИО1, *,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № * от 18.03.2025 г. ИП ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.03.2025 г. В установленный законом срок, штраф ФИО1 не оплачен.

На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на 25.07.2025 г. ФИО1 не явилась, но в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела.

Направленная ФИО1 судебная повестка, по адресу проживания, почтой г. Михайловска возвращена без вручения. В отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором * указано: «Истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п.6 абз. 2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судьей приняты меры по извещению по адресу, указанному лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судьей установлено, что по указанному адресу, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фактически не проживает, либо отказалось от получения почтового отправления. Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении №* от 07.07.2025 г. в отношении ФИО1 (л.д.7-8);

- постановлением по делу об административном правонарушении № * от 18.03.2025 г., которым ИП ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, постановление вступило в законную силу 31.03.2025 г. (л.д.11-12).

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Ее действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.20.25, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810345370000013, КБК 00811601203019000140, БИК 010702101, ОКТМО 07558000, УИН 0355703701405002762520177.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенныйадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в районный суд.

Мировой судья Н.Н. Орлова