Дело № 5-3-112/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административномправонарушении

        « 21» марта 2017 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья в  Железнодорожном  судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица -руководителя ООО «Дон Экспо Трейдинг» Петросяна 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,   по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2017 года специалистом 1 разряда ФИО2, составлен протокол №9 об административномправонарушении в отношении  Должностного лица руководителя ООО «Дон Экспо Трейдинг» ФИО3  по ст. 15.5 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу, установлено, что  директором  ООО «Дон Экспо Трейдинг» ФИО3  допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах - срока представления  налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за  4 квартал 2016года.  Срок представления в соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ  установлен - до 25.01.2017 года, фактически представлена 07.02.2017г. 

       ФИО3  в судебное заседание  не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ФИО3

Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №9 от 22.02.2017 г. , копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «Дон Экспо Трейдинг» за 4 квартал 2016г., с отметкой даты поступления 07.02.2017г. , копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Дон Экспо Трейдинг» на 21.02.2017г., копиейсписков заказных писем, свидетельствующих о вызове руководителя ООО «Дон Экспо Трейдинг» для составления протокола по ст. 15.5 КоАП РФ, и о направлении протока об административном правонарушении ООО «Дон Экспо Трейдинг».  

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 174  НК РФ - 5. Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО3  административного правонарушения установлен, как и установлена его  вина в  совершении правонарушения.

Действия ФИО3  правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не выявлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3  в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО3  минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                         П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо Петросяна 

<

ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по Ростовской области (для Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области), ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 60701000; р/с: 

<

***>; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; КПП: 616201001; БИК: 046015001; Наименование платежа: Административный штраф; КБК: 182 116 030 3001 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    М.Ю.Новикова  

Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.