Дело №3-140/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2017 года                                                                                г.Никольское

                                                                                                         Тосненского района

       Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области  А.В. Сосулин, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

 ФИО1 Ю_ В_, «информация изъята»,  зарегистрированной и проживающей по адресу: «информация изъята», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.03.2017 года в 02 час. 00 мин. у д.13/1 по ул.Железнодорожная, п.Металлострой Санкт-Петербург, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «информация изъята», государственный регистрационный знак «информация изъята», находясь в состоянии алкогольного опьянения. В данных действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. 

  03.04.2017 года, определением судьи мирового судьи судебного участка № 80   г. С. Петербурга протокол и приложенные материалы направлены мировому судье Ленинградской области по подсудности, для рассмотрения по месту жительства 

  Протокол поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 72 Ленинградской области, уполномоченному рассматривать дело, 19.04.2017 г. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе, просила не лишать права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что виновность ФИО1  в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 092777 от 05.03.2017 года, из которого усматривается, что водитель управляла ТС в состоянии опьянения, следовала по ул.Железнодорожная от ул.Садовая к ул.Центральной в п.Металлострой Колпинскогорайон Санкт-Петербурга, в случае когда такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. От управления отстранена. Использовался алкотектор Юпитер ОО1737;

- бумажным носителем  и актом 78 АО № 002027 от 05.03.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенного подписями понятых, согласно которому у ФИО1 установлено состояние 

опьянения, содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило  - …. мг/л (показания прибора Юпитер 001737),   с отметкой в соответствующей графе акта о согласии ФИО1  с результатами освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  78 ПО №012654 от 05.03.2017 года; 

- протоколом АС №039427 от 05.03.2017 года о задержании транспортного средства;

- актом АА №121619/лот №2 от 05.03.2017  года, приема - передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку;

- карточкой операции с ВУ;

         Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными должностными лицами.

     В силу пункта 2.7 ПДД РФ,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

    Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1    в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 78 АА № 092777 от 05.03.2017 года, следует, что ФИО1 управляла транспортным средством Лада 211540, государственный регистрационный знак 

<

***>, которое двигалось 05.03.2017 года в 02 часа 00 минут по ул.Железнодорожная от ул.Садовая к ул.Центральной в п.Металлострой Колпинскогорайон Санкт-Петербурга, с признаками опьянения: запах алкоголя.

       Согласно  представленному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование  и оформление его результатов проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475

       Согласно показаниям бумажного носителя технического средства измерения, на момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом  воздухе составляет  1,016 мг/л.

      Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.      

     Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. 

    Следовательно, заключение об установлении у правонарушителя  состояния  опьянения сделано на основании полного комплексного его исследования, в соответствии с требованиями действующего законодательства и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

    Доказательства вины ФИО1  добыты с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, основания считать их недопустимыми отсутствуют.

    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено. 

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ю_ В_ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 ( один)  год 6 ( шесть)  месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>    КПП: 781345001 ОКТМО: 40342000

Расчетный счет:401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044030001 КБК:   188 116 300 200 160 001 40

в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)

УИН: 18810478170330002268

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области по адресу: 

<

...>  не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Разъяснить  о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в  подразделение Госавтоинспекции, исполняющее постановление об административном правонарушении, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                     Сосулин А.В.