Решение по административному делу 

Дело № 3-111/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Гатчина 04 июля 2017 года

 

Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области Арикайнен Татьяна Юрьевна на судебном участке №31, находящегося по адресу: 188304, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Железнодорожная, д.43А,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

Самедовой М. И. к., …. года рождения, уроженки ….. ., гражданки …., русским языком владеющей, не работающей, проживающей по адресу: Ленинградская область, г....., ул.... …., д..... кв..... (вид на жительство иностранного гражданина № ….. от 15.02.2016 до 15.02.2021);

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. 

 

установил:

Самедова М.И. совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), а именно, …. в …. часов …. минут Самедова М.И., находилась на территории ЗАТО по адресу: ЗАТО Свободный ул...., д..... кв..... не имея специального пропуска.

Самедова М.И., извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит установленной и доказанной вину Самедовой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Особый режим безопасного функционирования организаций и объектов в ЗАТО обеспечивается в соответствии с Законом РФ "О закрытом административно-территориальном образовании" от 14.07.1992 N 3297-1.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ "О закрытом административно-территориальном образовании" закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном ст. 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.

Часть 1 ст.3 вышеуказанного закона предусматривает особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании, который включает, в том числе, установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании;

Согласно ч.2 ст.4 вышеназванного закона «О ЗАТО» органы местного самоуправления закрытого административно-территориального образования по согласованию с органами федеральной службы безопасности имеют право давать разрешение на въезд граждан в закрытое административно-территориальное образование и выезд из него, за исключением режимных территорий организаций и (или) объектов, находящихся в границах внутренних контролируемых и (или) запретных зон.

Поселок Свободный имеет статус ЗАТО в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 N 508 (в редакции от 16.04.2015) "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов".

В судебном заседании установлено, что …. в ... часов …. минут Самедова М.И. находилась на территории ЗАТО Свободный ул...., д.... кв..... без каких-либо документов, удостоверяющих право нахождения на территории ЗАТО, на которое распространяются действия об особом режиме, то есть без специального пропуска.

Вина Самедовой М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, другими материалами дела.

Статья 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину Самедовой М.И. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Самедову М. И. к. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Получатель счет № 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка г.Екатеринбург, ИНН 6607014220 (ОМВД России по ГО ЗАТО Свободный), КБК 18811690040046000140 постановление (УИН) 18880466170201984956 от 27.06.2017.

Разъяснить Самедовой М.И., что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток с момента его получения.

Мировой судья: подпись 

.