Решение по административному делу

Дело № 5-10/2025 УИД 04MS0034-01-2024-005846-67 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 31 января 2025 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2024 в 21 час. 14 мин. ФИО1 на ул. Первомайская, 55 с. Хоринск Хоринского района Республики Бурятия, управлял транспортным средством марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, оборудованным с применением устройства (металлической трубкой) препятствующего идентификации государственного регистрационного знака. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что установил металлическую трубу, что не было видно номер машины при прохождении весового контроля. Заявлений, ходатайств нет. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела разъяснены и понятны. Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2012 № 254, 20.04.2015 № 374) запрещается эксплуатация в том числе автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В силу п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», а также если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 8 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 03 АП № 072179 от 17.12.2024, из которого следует, что 17.12.2024 в 21 час. 14 мин. ФИО1 на ул. Первомайская, 55 с. Хоринск Хоринского района Республики Бурятия, управлял транспортным средством марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, оборудованным с применением устройства (металлической трубкой) препятствующего идентификации государственного регистрационного знака; - протоколом об изъятии вещей и документов 03 ПИ № 072039 от 17.12.2024; - объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола и в судебном заседании; - видеофиксацией процедуры совершения процессуальных действий и оформления процессуальных документов в отношении ФИО1; - фотоматериалами автомобиля; - фотоматериалами с камеры, расположенной на автоматическом пункте весогабаритного контроля на 287 км автодороги«Улан-Удэ-Романовка-Чита» автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, от 17.12.2024; - карточкой операций с ВУ; - сведениями о привлечении ФИО1 к административном ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и приняты в качестве относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности для установления события правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит. Составленный протокол не содержит каких-либо замечаний ФИО1 относительно производимых в отношении него действий, подписан должностным лицом и ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, с последующим вручением ему копии протокола. На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. При назначении наказания суд согласно требованиям ч.ч. 1 и 2 ст. ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, сведения о его имущественном и семейном положениях, состоянии здоровья, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством смягчающим ответственность суд учитывает признание вины, при этом, обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год с конфискацией металлической трубки в количестве 1 шт., изъятой 17.12.2024 по протоколу об изъятии вещей и документов 03 ПИ № 072039. Конфискованную металлическую трубку уничтожить. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения в соответствии с положениями ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ по вступлении его в законную силу поручить МО МВД России «Хоринский». Обязать МО МВД России «Хоринский» по исполнению постановления направить в адрес судебного участка соответствующий акт. Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись М.В.Дугарова