Решение по административному делу

УИД 21MS0063-01-2025-003071-88 Дело № 5-651/2025/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

5 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Деменчук Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> установил: ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА1> в 07 час. 15 мин. по адресу: г. Чебоксары, ул. 

<

АДРЕС>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, тем самым совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> (далее- ПДД РФ). ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав представленные суду материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Мировой судья на основании представленных материалов, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достаточность, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; протоколом о задержании транспортного средства 21 ТА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; рапортом; вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; справкой 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которой штраф в размере 30 000 руб., оплачен 

<

ДАТА6>, водительское удостоверение изъято 

<

ДАТА5>, дата окончания срока лишения права управления транспортным средством - 05.05.2027; карточкой операции с ВУ, результатами поиска правонарушений; иными материалами дела. В связи с изложенными обстоятельствами и исследованными доказательствами в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Судом установлено, что 

<

ДАТА1> в 07 час. 15 мин. по адресу: г. Чебоксары, ул. 

<

АДРЕС>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, тем самым совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Дело рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания суд исходит из следующего. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при этом с субъективной стороны данное административное правонарушение признается совершенным умышленно. Указанное деяние относится к числу административных правонарушений, посягающих на общественные отношения в области дорожного движения. Санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность по делу, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Из материалов дела и пояснений самого ФИО2 установлено, что он к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, род деятельности и занятий, возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. Административное наказание назначается с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Как установлено судом, ФИО1 по данному делу в административном порядке не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления - с 14 час. 25 мин. 

<

ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья Т.Г. Деменчук