Решение по административному делу № 5 - 1/2017-60 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС>, пр-т 

<

АДРЕС>, 1 каб.15, рассмотрев административное дело в отношении Карпова 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Карпов 

<

ФИО>. 

<

ДАТА3> в 08 час. 57 мин. управлял транспортным средством в районе 712 км. автодороги А 

<

НОМЕР> «

<

АДРЕС>», с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Карпов 

<

ФИО>. в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением согласился. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследуя материалы административного дела в совокупности и оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Карповым 

<

ФИО>. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом 005 ПО 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4>, протоколом 005 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Карпов 

<

ФИО>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, рапортом инспектора ДПС 

<

ФИО3>., списком нарушений. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Карпова 

<

ФИО>., в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

При определении размера и вида наказания Карпову 

<

ФИО>. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, его личность, то обстоятельство, что он инвалидом 1 и 2 группы не является и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 3.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова 

<

ФИО2> виновным в совершении им 

<

ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с исчислением срока административного ареста с 09 часов 00 минут 

<

ДАТА1>. 

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края (692519, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 95). 

Мировой судья 

<

ФИО>. Лынова 

 

Копию постановления получил: 

 «___»_____20___г. _____________/______________________/