ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 годагород Сызрань

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №81 судебного района города 

<

АДРЕС> Железнова И.В., рассмотрев по адресу: 446000, г.Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мазина Олега Михайловича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мазин Олег Михайлович 21.05.2017 в 17-45 часов наул. 

<

АДРЕС>, города 

<

АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение глаз, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил требование п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 

В судебном заседании Мазин О.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил, что прав управления транспортными средствами не имеет, действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в помещении наркологического диспансера по адресу: 

<

АДРЕС> так как употреблял спиртные напитки и не хотел, чтобы его поставили на учёт в наркологическом диспансере, каких-либо ходатайств к суду не имел.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Мазина О.М., обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (ред. от 

<

ДАТА5>) по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия Мазина О.М. верно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вину в совершении данного административного считает установленной и доказанной, так как она подтверждается письменными материалами дела: протоколом 63 СК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 409131 от 

<

ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН №054971 от 21.05.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА3> (результата освидетельствования - отказ от прохождения освидетельствования), объяснениями Мазина О.М. от 

<

ДАТА3>, а также исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью.

При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение совершено в области дорожного движения), личность правонарушителя Мазина О.М., который вину в совершении правонарушения признал, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не привлекался, и с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста сроком в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие применение наказания в виде административного ареста и позволяющие применить к Мазину О.М. иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией статьи 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлены.

На основании ст.ст. 3.9 ч.2, 12.26 ч.2, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазина Олега Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернуть наказанию в виде административногоареста сроком на 10 (Десять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания с 22 мая 2017 года с 00 часов50 минут. 

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>