№ 3- 345/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск 05 июля 2017 года

Мировой судья А.В.Попов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района 

<

АДРЕС>, (ул. Николая Шишки, 10 - 132, г. Магнитогорск Челябинская область),

с участием  ФИО1 В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1,  

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего   без регистрации по ул. 

<

АДРЕС>,  зарегистрированного  по ул. 

<

АДРЕС>  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 В.1 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия  не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 В.1   

<

ДАТА3>  на основании решения Копейского городского   суда г. Магнитогорска Челябинской  области установлен административный  надзор на шесть лет  с обязательной явкой в ОП 2 раза в месяц.    Однако, ФИО1 В.1   не являлся   на регистрацию 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5> в ОП «

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА6> на основании ст.19.24.ч. 1 КоАП РФ ФИО1 В.1    назначено  наказание административного  штрафа  в размере  1000 рублей,  т.е. он совершил правонарушение, предусмотренное  ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ФИО1 В.1   в судебном заседании вину  признал, пояснил, что знал об обязанности являться два раза в месяц в ОП «

<

АДРЕС>, однако, 

<

ДАТА4> 

<

ДАТА5> не являлся, так как его сбила машина, к врачу не обращался, лечился дома, сотрудников ОП «

<

АДРЕС> не предупреждал о том, что болеет. 

Заслушав ФИО1 В.1, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд  квалифицирует действия ФИО1 В.1  по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия  не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Виновность ФИО1 В.1  во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается  протоколом по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным  листом поднадзорного лица, решением суда от 

<

ДАТА3> об установлении административного надзора и административных ограничений,  рапортами сотрудников полиции,  постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> пост.19.24 ч.1 КоАП РФ, объяснением ФИО1 В.1 

Таким образом, факт совершения ФИО1 В.1  повторно в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия  содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: несоблюдение ФИО1 В.1 лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашел подтверждение в суде.

При рассмотрении дела судом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.  

  При назначении наказания суд  учитывает  характер совершенного правонарушения,  длительность  периода несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, личность правонарушителя,   имеющего  постоянное  место  жительства в г. Магнитогорске, наличие  постоянного источника дохода,  учитывает суд признание вины ФИО1 В.1,     однако,   с учетом степени общественной опасности  совершенного им правонарушения против порядка управления и обстоятельства  правонарушения,   суд  полагает возможным назначить наказание ФИО1 В.1  в виде   административного    ареста. 

Обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного  ареста,  судом не установлены. 

 Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  ФИО1 В.1    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного  ареста на срок 10 суток.

Срок  отбывания  наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания с 18 час.10. мин 

<

ДАТА7>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинскийрайонный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Мировой судья:  подпись.

Копия верна. Мировой судья.