77MS0415-01-2025-005992-34

Дело №1-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский города Москвы Игнатьев К.М., при секретаре Моисеевой В.П., с участием государственного обвинителя — помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Стрельниковой В.С., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой — адвоката Луценко Т.В., представившей удостоверение и ордер № от 07.08.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Она (ФИО1) 25 апреля 2025 года в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут, находясь у подъезда № 5 дома № 7 по ул. Дмитриевского, г. Москвы на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинила ссору с ранее знакомым ФИО2, в ходе которой имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО2, держа в правой руке неустановленный дознанием предмет, используя его в качестве оружия, нанесла им не менее семи ударов ФИО2 в область туловища, рук, ног, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: множественных непроникающих колото-резанных ран: рана задней поверхности груди слева по околопозвоночной линии на уровне 10-11 грудных позвонков; раны «тыльной» поверхности средней трети левого предплечья; три раны правой ягодичной области; две раны левой ягодичной области; рана передней поверхности средней трети левого бедра, рана передней-наружной поверхности бедра справа, данные раны не проникающего характера, как в комплексе, так и каждое по отдельности причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность)) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Потерпевшим ФИО2, заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием со стороны последней причиненного материального и морального вреда. Претензий морального и материального характера к ней потерпевший не имеет, поскольку подсудимая возместила причиненный материальный ущерб и примирилась с ним.

Защитник и подсудимая пояснили, что ФИО1 вину в совершении преступления признает полностью, возместила потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, раскаивается в содеянном, позицию потерпевшего поддержали и также просили о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного материального и морального вреда. При этом подсудимая со своей стороны пояснила, что полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб и примирилась с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимой.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом была исследована личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроена, вину признала, в содеянном раскаялась.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание то, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено законом к категории небольшой тяжести, подсудимая и потерпевший примирились, при этом подсудимая полностью загладила потерпевшему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.20, 25, 254, 256, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №415 района Косино-Ухтомский г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья К.М. Игнатьев