КОПИЯ

Дело № 5-279-37-551/2025

УИД 26MS0140-01-2025-002123-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2025 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края Орлова Н.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, *,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2025 года в 21 час. 50 мин. на ул. Гагарина, 15 в г. Михайловске Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, водитель ФИО1 управляя транспортным средством *, совершил остановку на железнодорожном переезде №140-А пирон Ставропольская-Палагиада, оборудованном дорожными знаками 1.1,1.3.2 ПДД РФ, чем нарушила п.п. 12.4 ПДД РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, подтвердил факт административного правонарушения. Просил строго его не наказывать, поскольку его работа непосредственно связана с транспортным средством.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами материалами административного дела, а именно:

- протоколом * об административном правонарушении от 02.06.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ (л.д.3);

- рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от 02.06.2025 г.;

- видеофиксацией административного правонарушения;

- экспликацией участка дороги, где было совершено правонарушение (л.д.12);

- рапортом №* о нарушении правил проезда железнодорожных переездов Ставропольской дистанции инфраструктуры.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1. Его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ квалифицированы правильно, как пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Согласно п.п. 15.3 Правил дорожного движения, запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней - волокуш.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся, данные обстоятельства признаются судом как смягчающе его административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В связи с изложенным, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, с применением ст. 3.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.10, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Шпаковский», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 262301001, ОКТМО 07558000, номер счета получателя 03100643000000012100 в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426254600002785.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенныйадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъясняю, что в соответствии с п. 1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 1.3. при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья Н.Н. Орлова