УИД: 70MS0011-01-2025-005267-31 Дело № 5-1167/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания г. Томск 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в 07:25 часов 12.11.2025,

У С Т А Н О В И Л:

12.11.2025 в 02:00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно свободным доступом похитил с торговой витрины следующую продукцию: масло оливковое «ESPANOL CLASSIK Extra Virgin» 500 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 318 рублей 18 копеек с учетом НДС, пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, причинил материальный ущерб ООО «Лента» на общую стоимость 318 рублей 18 копеек с учетом НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй третьей статьи 160 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе, пояснил, что 12.11.2025, находясь в помещении магазина «Лента» взял указанный в протоколе товар, прошел через кассу, не рассчитавшись за него.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 002 

<

...> ЖУАП 9402 от 12.11.2025, 12.11.2025 в 02:00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно свободным доступом похитил с торговой витрины следующую продукцию: масло оливковое «ESPANOL CLASSIK Extra Virgin» 500 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 318 рублей 18 копеек с учетом НДС, пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, причинил материальный ущерб ООО «Лента» на общую стоимость 318 рублей 18 копеек с учетом НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- заявлением представителя ООО «Лента» - ФИО2, действующего на основании доверенности № ЛД-11561/22 от 21.11.2022, согласно которому 12.11.2025 около 02 час.00 мин. в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

...>, неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала на общую стоимость 318,18 рублей с учетом НДС; - письменными объяснениями ФИО1 от 12.11.2025, в которых он подтверждает факт хищения товара из магазина «Лента»;

- объяснениями 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 12.11.2025, являющихся очевидцами факта хищения товара ФИО1 в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>;

- справкой об ущерб, товарной накладной №0370325982 от 07.11.2025 согласно которым ООО «Лента» причинен материальный ущерб на общую сумму 318 рублей 18 копеек;

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г.Томска, в которых содержится сообщение об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -сохранной распиской, согласно которой масло оливковое «ESPANOL CLASSIK Extra Virgin» 500 мл. в количестве 1 шт., передан на ответственное хранение ФИО2

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 07:25 часов 12.11.2025. По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - масло оливковое «ESPANOL CLASSIK Extra Virgin» 500 мл. в количестве 1 шт., переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Медведева