Дело № 5- 168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Далматово 29 мая 2017 года

(ул.Советская, 112)

И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области - мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дедуренко 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> района Курганской области, ранее в течение года не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ДАТА3> в 11час. 38мин., управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> области, в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожным знаком 5.15.7 «направление движения по полосам».

   Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения протокола, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма, ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть административный материал без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности,  а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> (66 АА 

<

НОМЕР>), содержащим сведения о том, что ФИО3 

<

ДАТА4> в 11 час. 38 мин. управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС>, 208, 

<

АДРЕС> области двигался по 

<

АДРЕС> со стороны 

<

АДРЕС> в сторону ул.К.Маркса, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожным знаком 5.15.7 «направление движения по полосам», в котором ФИО3 пояснил, что знак не заметил;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА4>, с которой ФИО3 согласился; - рапортомсотрудника полиции ФИО4; просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

С учетом изложенного мировой судья находит данные доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания учитывается характер  административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает его раскаяние.

Предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность  обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по СО (МО МВД России «Каменск-Уральский»); ИНН - 

<

***>; КПП - 666601001; р/счет - 

<

***> в Уральском ГУ Банка России; БИК - 046577001; ОКТМО - 65740000; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810466170250009699. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 5. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафав двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления в окончательной форме.

            Мировой судья                                                    М.В.Дедуренко