Дело об административном правонарушении № 5-330/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 21 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Клюжева О.В. (620142, 

<

...>, каб. 110, тел. (

<

***>, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Р» ФИО2,

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, составленному государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, ФИО2, являясь директором ООО «Р», расположенного по адресу: г

<

АДРЕС> несвоевременно исполнила обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2016 года, которая фактически представлена 

<

ДАТА4> при установленном сроке представления не позднее 

<

ДАТА5>  

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

Исследовав материалы  дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО2 является директором ООО «Р» только с 

<

ДАТА6> 

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

П. 1 ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В силу п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал. 

Следовательно, налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2016 года должна быть представлена в налоговый орган по месту учета не позднее 

<

ДАТА5> Нарушение срока ее предоставления, за что предусмотрена административная ответственность ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет иметь место уже 

<

ДАТА8>

Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, усматривается, что налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2016 года представлена ООО «Р» в МИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА4>, то есть за пределами установленного законом срока. 

Поскольку ФИО2 приступила к исполнению обязанностей директора ООО «Р» только 

<

ДАТА9>, она не несет ответственность за нарушения в деятельности организации, допущенные до этой даты (в данном случае - с 

<

ДАТА10>), то есть не является субъектом вменяемого административного правонарушения. 

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                         ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Р» ФИО2 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента получения или вручения его копии через мирового судью судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.В. Клюжева «СОГЛАСОВАНО» мировой судья О.В.Клюжева