Дело № 5-123/2025-203

УИД 78MS0203-01-2025-000336-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Санкт-Петербург 19 февраля 2025 года.

Мировой судья судебного участка №203 Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев в зале судебного участка № 203, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер В, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, ДДММГГГГ г.р., урож. ***, прож. по адресу: адрес, работающего генеральным директором АО "Корпорация развития Санкт-Петербурга",

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Социального фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно:

являясь генеральным директором АО "Корпорация развития Санкт-Петербурга", расположенного по адресу: адрес, в нарушение п.6 ст.11 Федерального закона № 27 ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее -Закон № 27-ФЗ)  не представил в установленный срок- не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1. раздела 1 формы ЕФС-1) в отделение Фонда пенсионного и социального страхования, при установленном сроке представления не позднее 03.04.2024 года, сведения представлены 21.06.2024г., таким образом, 04.04.2024 г. в 00ч. 01 мин. по адресу: адрес, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещена судебной телеграммой, направленной по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение, направленное ФИО1, своевременно доставлено по месту жительства адресата, адресатом не получено. Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, риск неполучения судебных извещений в данном случае лежит на ФИО1 Так как ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Органом социального фонда в доказательство вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, представлены:

- протокол об административном правонарушении от 25 декабря 2024 года. Протокол составлен компетентным лицом в соответствии с положениями ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. В деле имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ФИО1 о месте и времени составления протокола и о направлении данному лицу копии протокола.

- приложение к уведомлению о приеме сведений об окончании договора ГПХ 02.04.2024 года с ФИО 1, реестр документов, согласно которым указанные сведения направлены в Отделение Социального фонда 21.06.2024 года.

- сведения об окончании договора ГПХ от 21.06.2024г.

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что Общество зарегистрировано по адресу: адрес, генеральным директором является ФИО1

Мировой судья, исследовав все доказательства по делу, оценивая их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует действия по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведения об окончании договора ГПХ и порядок их представления утверждены Приказом Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ от 17.11.2023г. №2281.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что в нарушение п.6 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представил об окончании договора ГПХ от 02.04.2024 года с ФИО 1 21.06.2024 года, то есть с нарушением установленных законом сроков.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП.

Исследуя в совокупности все установленные данные, согласно представленным доказательствам, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку, хотя его действия формально содержали признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие вреда и последствий, наступивших в результате совершения правонарушения, отсутствие угрозы охраняемым общественным отношениям, в данном случае норма может быть применена.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при объявлении лицу устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом выносится постановление о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Действия ФИО1 признать малозначительными.

Освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием. Производство по данному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Васильева