Решение по уголовному делу 

Постановление

 вступило в законную силуДело № 1-10/2017ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Верхний Уфалей

<

АДРЕС> 

Челябинской области 02 февраля 2017 года

 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова А.В.

при секретарях Беловой Н.С., Новиньковой Д.В., 

 с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Верхнего Уфалея - помощника прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области Головко Ю.А., 

 защитника - адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

подсудимого Тагильцева С.А.1, потерпевшей Т.ой К.А.2, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 города Верхнего Уфалея Челябинской области уголовное дело в отношении 

 Тагильцева С.А.1, родившегося 

<

ДАТА4> в г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Тагильцев С.А.1 

<

ДАТА5> в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь по месту жительства в комнате квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с женой Т.ой К.А.2, являющейся для него близким лицом и, в силу зависимого от Тагильцева С.А.1 состояния, не имеющей возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, имея умысел на причинение последней телесных повреждений и физической боли, подошел к Т.ой К.А.2, умышленно схватил последнюю рукой за шею и удерживал ее в таком положении непродолжительное время.

 Затем Тагильцев С.А.1, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес Т.ой К.А.2 несколько ударов кулаком по голове и в область лица, от чего последняя, не устояв на ногах, упала на пол комнаты вышеуказанной квартиры.

После чего Тагильцев С.А.1, действуя во исполнение своего преступного умысла, нанес лежащей на полу Т.ой К.А.2 несколько ударов ногами по различным частям тела, в том числе, по рукам и ногам.

Своими умышленными преступными действиями Тагильцев С.А.1 причинил потерпевшей Т.ой К.А.2 кровоподтеки лица, верхних и нижних конечностей, ссадины на боковой поверхности шеи справа. травматическое повреждение - скол 7 зуба на верхней челюсти справа, которые возникли от воздействия тупых твердых предметов (предмета), не менее 1-12 воздействий и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признакам кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, менее 10% и физическую боль.

Потерпевшая Т.ва К.А.2 в судебном заседании просила суд прекратить уголовное дело в отношении Тагильцева С.А.1 в связи с примирением, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий не имеет, причинный вред заглажен в полном объеме. 

Подсудимый Тагильцев С.А.1 в судебном заседании вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса российской Федерации признал полностью, не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Защитник - адвокат Миронова Г.А. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением, указывая на то, что Тагильцев С.А.1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, причиненный вред полностью заглажен. 

Государственный обвинитель Головко Ю.А. не возражала относительно удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тагильцева С.А.1

 Заслушав участников уголовного судопроизводства суд приходит к следующему:

Суд считает, что действия Тагильцева С.А.1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно ст. 15 Уголовному кодексу Российской Федерации, совершенное Тагильцевым С.А.1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего лица прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Кроме того, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, что имеет место в данном случае.

При этом суд учитывает, что Тагильцев С.А.1 ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред полностью, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тагильцева С.А.1 за примирением с потерпевшей Т.ой К.А.2

Руководствуясь ст. ст. 25, ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тагильцева С.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей Т.ой К.А.2.

Меру процессуального принуждения Тагильцеву С.А.1 - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. 

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Мировой судья: