К делу 

<

НОМЕР> УИД: 23MS0102-01-2025-006564-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1>

гор. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> края Шулепина И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП (Центральный район) УВД по городу 

<

АДРЕС> в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: гор. 

<

АДРЕС>, ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 

<

ДАТА3> в 16 часов 20 минут по адресу: г. 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС>, д. 90, гр-ка. ФИО1 самовольно разместила нестационарный торговый объект, не включенный в утвержденную схему размещения нестационарных торговых объектов и услуг на территории муниципального образования г-к 

<

АДРЕС> (постановление главы администрации г. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>), чем совершила самоуправство.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствии. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положением ч. 3 и ч. 4 ст. 25.4 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его защитника, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела, по существу. Изучив материалы дела, суд установил, что вина ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> г.; объяснениями; сведениями о регистрации юридических лиц; рапортом; фото материалами. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административные правонарушения РФ. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 19.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженку 

<

АДРЕС> района 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированную по адресу: гор. 

<

АДРЕС>, ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ и назначить наказание виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана мировому судье в течении 10 дней со дня его оглашения или получения копии постановления, в случае рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья Шулепина И.Б.