Дело №05-0725/47/2025

УИД 24MS0047-01-2025-001887-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска, находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

в отношении фио фио, ...паспортные данные, ..., паспортные данные......, водительское удостоверение ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес.

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2025 года в 02 час. 50 мин. в районе дома № 66 по адрес в г. Красноярске водитель фио управлял транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, с установленными на нем заведомо подложными регистрационный знак ТС.

В судебном заседании фио пояснил, что автомобиль приобрел по договору купли-продажи от 29.06.2025, заключенного с фио, с установленными на нем регистрационными знаками. Тот факт, что автомобиль был снят с учета не знал. За регистрацией ТС после покупки автомобиля в ГИБДД не обращался. Когда его остановили сотрудники ДПС, в автомобиле находился только договор купли-продажи, составленный между фио и фиоо. Договор купли-продажи ТС, заключенный между фио и фио, а также договор купли-продажи, заключенный между ним и фио, находились у него дома.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Основных положений), Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 598128 от 30.06.2025 г., следует, что 30.06.2025 г. в 02 часов 50 минут фио, в районе д. 66 по адрес в г. Красноярске управлял транспортным средством марка автомобиля, с заведомо подложным регистрационный знак ТС, выданного на данный автомобиль ранее до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства, тем самым нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Действия фио квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 Ко АП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 7).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утверждены правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 37 Правил постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера - индивидуального буквенно-цифрового обозначения, присваиваемого транспортному средству регистрационным подразделением.

Прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем (пункт 56 Правил).

Пунктом 57 Правил определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 58 - 60 настоящих Правил, государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 57 настоящих Правил государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 дней со дня отчуждения транспортного средства.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 12 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, которое выразилось в управлении транспортным средством с подложными знаками, необходимо установить, что транспортное средство было поставлено на государственный учет, на него было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки, однако, лицо управляло транспортным средством с регистрационными знаками, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства марка автомобиля с регистрационный знак ТС, 01.10.2024 прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу; последним владельцем ТС является фио.

Из пояснений фио следует, что она продала свой автомобиль 19.09.2024 года фио (представила в суд копию договора купли-продажи автомобиля). Поскольку автомобиль по прошествии 10 дней не был перерегистрирован, она через приложение Госуслуги обратилась за снятием автомобиля с учета, представив свой экземпляр договора купли-продажи. Более того, в августе 2025 года по просьбе фио, с целью постановки ранее принадлежащего ей автомобиля, она еще раз подписала новый договор, составленный между ней и фио по купле-продаже автомобиля от 29.06.2025 (л.д. 24).

Согласно рапорта ст. ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» фио, 29.06.2025 года неся в составе экипажа 0133 службу, приблизительно в 02 час. 50 мин. по адресу: адрес, был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, подлинник управлением фио Из документов у фио имелись ПТС 24РМ344409, договор купли-продажи, составленный в письменной форме между последним собственником и фиоо. При проверке по базе ФИАС ГИБДД-М было установлено, что автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС – снят с регистрационного учета (ГРЗ, СТС – числятся в розыске), свидетельство о регистрации ТС, 2 шт. регистрационный знак ТС, были изъяты ранее протоколом 24 КА №189192 от 12.10.2024 г. фио пояснить почему на указанном автомобиле установлены данные государственными регистрационными знаками, не смог.

Допрошенное в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол, ИДПС Полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» фио пояснил, что 30.06.2025 для проверки документов был остановлен автомобиль марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, под управлением фио Им были представлены следующие документы: водительское удостоверение, ПТС, договор купли-продажи от 23.09.2024, заключенный между фио и фио Каких-либо других документов на автомобиль фио не показывал, при нем не имелись, утверждал, что они находятся у него дома. Проверив документы, было установлено, что гос. номера в розыске, в связи с чем они вынесли постановление о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а также рапорт по ст. 326 УК РФ.

Согласно представленному фио договору купли-продажи транспортного средства от 24.06.2025 фио продал фио автомобиль марка автомобиля, с регистрационный знак ТС. В дальнейшем по договору купли-продажи транспортного средства от 29.06.2025 указанный автомобиль приобрел фио

Исходя их пояснений фио, он не знал, что транспортное средство не зарегистрировано в установленном порядке.

Десять суток после приобретения фио автомобиля не истекло.

Таким образом, исследованные доказательства не свидетельствуют о том, что на момент управления (30.06.2025) фио был осведомлен о прекращении регистрации транспортного средства, в связи с аннулированием регистрационных действий.

При этом фио сотрудникам ГАИ был представлен паспорт транспортного средства со сведениями о присвоении регистрационный знак ТС автомобилю марка автомобиля.

Следовательно, установленный на транспортном средстве регистрационный знак ТС, выданный компетентным органом в установленном порядке и указанный в паспорте транспортного средства, не отвечает признакам подложного государственного регистрационного знака, а является недействительным.

Из содержания письма Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Российской Федерации от 13 марта 2024 г. N 1312-П-2126 "О некоторых вопросах квалификации правонарушений, предусмотренных статьями 12.1 и 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" усматривается, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

При этом действия водителей, управляющих транспортными средствами, в отношении которых не выполнена предусмотренная законом обязанность по их регистрации (постановке на государственный учет), в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована), не могут квалифицироваться по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При управлении транспортным средством, со дня приобретения прав владельца которого прошло более десяти дней (в том числе, если имеются сведения о приобретении прав владельца до даты, указанной в предоставляемом водителем договоре), водитель подлежит административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (часть 1 или 1.1 статьи 12.1 Кодекса).

Учитывая изложенное, управление фио транспортным средством с недействительными номерными знаками может быть квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 указанного Кодекса (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке).

Как следует из представленного Полком ДПС по запросу суда копии постановления по делу об административном правонарушении № 18810024240002837574 от 30.06.2025 фио привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), назначен штраф 500 руб.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что транспортное средство, которым управлял фио, не было поставлено на государственный учет, изменения в регистрационные документы на автомобиль не вносились, новые государственные регистрационные знаки на данный автомобиль не выдавались, что позволяет сделать вывод о том, что установленный на транспортном средстве регистрационный знак ТС, выданный компетентным органом в установленном порядке и указанный в паспорте транспортного средства, не отвечает признакам подложного государственного регистрационного знака, что исключает наличие в действиях фио объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1, 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым дело об административном правонарушении в отношении фио по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вещественные доказательства: два регистрационный знак ТС - уничтожить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, после вступления постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении фио фио, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вещественные доказательства: два регистрационный знак ТС - после вступления постановления в законную силу передать в Полк ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска как через мирового судью судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, так и непосредственно в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Постановление вступило в законную силу « ______ » _________________ 2025 года

Выдано « ______ » _________________ 2025 года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Сведения об оплате штрафа не поступали.

Мировой судья Д.В. Привалихин