Решение по административному делу 

 Дело № 4-170/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новая Усмань «06» апреля 2017 годаМировой судья судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении 

Медникова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д

<

АДРЕС> 

паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в Коминтерновском районе г. 

<

АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, составленному государственным инспектором Новоусманского, Верхнехавского, Каширского муниципальных районов, городского округа г. Нововоронеж Воронежской области по использованию и охране земель 

<

ФИО2>, Медников А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения выездной проверки соблюдения земельного законодательства, в назначенное время, 

<

ДАТА5> 09 час. 30 мин., не обеспечил должностному лицу, осуществляющему государственный земельный контроль, доступ на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Орлово, ул. 

<

АДРЕС> и не предоставил документацию, необходимую для проведения проверки, при этом от него не поступило никаких заявлений, ходатайств, телефонограмм. 

Действия Медников А.С. квалифицированы государственным инспектором, составившим протокол, по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Медников А.С. не явился. 

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением лиц о дате и времени проведения судебного заседания по делу об административном правонарушении. Оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Из материалов дела усматривается, что мировой судья принял необходимые меры к извещению Медникова А.С., о чем свидетельствует уведомление о вручении, полученное 

<

ДАТА6> (л.д.11 ). Кроме того, от Медникова А.С. поступило письменное ходатайство, в котором он просил рассмотреть административное дело в его отсутствие и прекратить его в связи с недоказанность его вины по основанию, предусмотренному ст. 24.5 КоАП РФ. 

Мировой судья приходит к мнению о надлежащем извещении Медникова А.С. о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, в соответствии с ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Медникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, нашла свое подтверждение в материалах дела. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-5), копией распоряжения (л.д. 6-7), копией уведомления о проверке (л.д.8), копией уведомления о вручении, подтверждающей факт надлежащего извещения Медникова А.С. о проведении выездной проверки (л.д. 9), фототаблицей (л.д. 10).

Кроме того, мировой судья приходит к выводу, что ссылка лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не чинил препятствий в проведении проверки, а напротив пытался уведомить о невозможности явки к месту проверки по указанным в возражении телефонным номерам, не могут свидетельствовать о недоказанности вины Медникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку не подтверждена документами (командировочным удостоверением, распечаткой телефонных звонков). 

При назначении наказания, суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Медникова 

<

ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области) ИНН 3664062360, КПП 366401001, КБК 32111690050056000140, ОКТМО 20625000 в Отделение Воронеж г. Воронеж, р/с 40101810500000010004, БИК 042007001, л/с 04311А39030. 

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок №3, тел. 8 (47341) 5-32-62, каб. № 9.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим «Кодексом», санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новоусманской районный суд Воронежской области через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья М.В. Торощин