Решение по административному делу

Дело № 5-408/2025 УИД: 66MS0229-01-2025-003094-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Байкалово Свердловскойобласти 28.10.2025

Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО1

<

ФИО>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> тел. 

<

НОМЕР>, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 22:30, ФИО3

<

ФИО> находился в общественном месте по адресу: 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, так как имелись признаки: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, грязная, рваная одежда, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в утрате чувства стыда, брезгливости.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

<

ФИО> пояснил, что с протоколом в отношении него согласен, вину признает, действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО3

<

ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что 

<

ДАТА4> в 22:30, ФИО3

<

ФИО> находился в общественном месте по адресу: 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, так как имелись признаки: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, грязная, рваная одежда, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в утрате чувства стыда, брезгливости, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем отражены все необходимые сведения, имеющее значение для разрешения данного дела;

- рапортом сотрудника МО МВД России «

<

АДРЕС> о том, что 

<

ДАТА4> в 22:30 по адресу: 

<

НОМЕР> был обнаружен поднадзорный ФИО3

<

ФИО> в состоянии опьянения; - письменным объяснением свидетеля ФИО5

<

ФИО> согласно которому 

<

ДАТА4> она совместно с ФИО3

<

ФИО>, распивала спиртные напитки, по дороге домой их остановили сотрудники полиции, данное объяснение заверено подписью свидетеля, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о направлении ФИО3

<

ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> в отношении ФИО3

<

ФИО>, указаны клинические признаки опьянения при первичном исследовании показания прибора составили - 0,73 мг/л, при вторичном исследовании показания прибора составили - 0,77 мг/л, дано заключение: установлено состояние опьянения, данное заключение сомнений не вызывает, освидетельствование было проведено уполномоченным лицом, результаты освидетельствования ФИО3

<

ФИО> в судебном заседании не оспаривал, каких-либо замечаний не высказывал, чеком прибора; - письменными объяснениями самого ФИО3

<

ФИО>, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - копией протокола об административном правонарушении 6604 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в отношении ФИО3

<

ФИО> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией решения Синарского районного суда г. 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, об установлении административного надзора в отношении ФИО3

<

ФИО>

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

<

ФИО>, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирую по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они подробны, последовательны, согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО3

<

ФИО> не установлено.

Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. Такие действия гражданина и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом объективная сторона правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. Как видно, данные обстоятельства по делу установлены, и достаточны. Оснований для прекращения производства по делу, освобождении ФИО3

<

ФИО> за инкриминируемое административное правонарушение, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО3

<

ФИО> учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в области охраны общественного порядка; личность виновного и его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение повторного административного правонарушения. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю целесообразным назначить ФИО3

<

ФИО> наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного наказания ФИО3

<

ФИО> не имеется. Препятствий для отбытия ФИО3

<

ФИО> наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, начиная с 15:30, 28.10.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд.

Мировой судья (подпись)

ВЕРНО. Мировой судья 

<

ФИО4>