Решение по уголовному делу 

 

Дело 1-11/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Октябрьский 14 марта 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> Ахметовой О.И., 

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора города 

<

АДРЕС> Волкова Д.Ю.,

подсудимого Шакирова Н.Г., 

защитника адвоката Самородова Д.М., представившего удостоверение 

<

НОМЕР>, ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>, 

потерпевшей Шакировой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фазлиевой Э.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

Шакирова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шакиров Н.Г. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. 

 

<

ДАТА3> около 13 часов 00 минут Шакиров Н.Г. находясь у себя в 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> РБ на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью и физической боли, используя в качестве оружия трубку от пылесоса ударил по голове Шакировой Е.А., отчего последняя почувствовала сильную физическую боль.

 Своими действиями Шакиров Н.Г. причинил Шакировой Е.А. физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, царапины теменной области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью и расцениваются как степень легкого вреда причиненного здоровью человека.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Шакиров Н.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый Шакиров Н.Г. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник Самородов Д.М. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Волков Д.Ю., потерпевшая Шакирова Е.А. не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Шакирову Н.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, не превышает 2-х лет лишения свободы, в связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

 В судебном заседании потерпевшая Шакирова Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шакирова Н.Г. в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, имущественных претязаний она к подсудимому Шакирову Н.Г. не имеет, в настоящее время они продолжают проживать вместе, ведут общее хозяйство, судиться с подсудимым она не желает.

Суд, выслушав подсудимого Шакирова Н.Г., защитника Самородова Д.М., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Волкова Д.Ю. возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Шакиров Н.Г. ранее не судим, примирился с потерпевшей, вину полностью признал, раскаялся в содеянном. 

 Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шакирова Н.Г. соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Шакирова 

<

ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Шакирову Н.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения. 

Мировой судья