Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>27 августа 2025 года г.Самара Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу 

<

...> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>,

установил:

Судом установлено, что примерно в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА3> ФИО2, находясь по адресу 

<

АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое средство - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 был направлен в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В связи с чем, 

<

ДАТА4> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 участие не принимал, извещен надлежащим образом, с протоколом согласился, просил рассмотреть дело без своего участия. Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года; акт 

<

НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 

<

ДАТА6>, в заключении которого указано, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, объяснения ФИО2 от 

<

ДАТА4>, согласно которым он не оспаривает факт употребления наркотического средства без назначения врача, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

Результат медицинского освидетельствования, в котором установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества, получен при достоверном лабораторном исследовании, оснований ставить под сомнение обоснованность и правильность медицинского освидетельствования ФИО2 не имеется. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно ответа на запрос 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА8> ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9 ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>