ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о назначении административного наказания

г.Черемхово 11 апреля 2017 года Мировой судья по 111 судебному участку г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области ФИО2, рассмотрев дело № 5- 78 /17 об административном правонарушении по протоколу № 

<

НОМЕР>районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области,

в отношении ФИО3, родившегося, 

<

ДАТА2>Права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3  разъяснены ( л.д.3, протокол 

<

НОМЕР>).

                                                  УСТАНОВИЛ:

             

<

ДАТА3> в 09 часов 05 минут ФИО3   находясь по адресу г. 

<

АДРЕС> умышленно с целью помочь своей сожительнице В.О.О. избежать привода в службу судебных приставов отказался открыть дверь судебному приставу по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава и предупреждения об административной ответственности не отреагировал, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

           Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО3   в судебное заседание, назначенное на 

<

ДАТА1>,  не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает полностью. 

            При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 

            Исследовав и оценив в совокупности материалы административного дела, суд полагает установленной в судебном заседании виновность ФИО3   в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей по нижеследующим основаниям.

             Согласно статье 17.8 КоАП РФ административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

           Обстоятельства совершения ФИО3 административногоправонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждаются сведениями, содержащимися в представленных документах.

         Так, в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> зафиксированы существо, время и место совершения правонарушения, содержатся сведения о том, что ФИО3   разъяснены положения ст.51 Конституции, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись ФИО3 в протоколе. В протоколе содержится объяснение ФИО3, что он действительно отказался открыть двери судебному приставу исполнителю, так как хотел помочь своей сожительницы В. О.О. избежать привода, вину признает, в содеянном раскаивается.

             Обстоятельства совершения ФИО3 административногоправонарушения также подтверждаются рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО4 

<

ФИО1> В., согласно которому ФИО3   проживающая  по адресу : 

<

АДРЕС> умышленно с целью помочь своей сожительнице В. О.О.  избежать привода в службу судебных приставов отказался открыть дверь судебному приставу по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава и предупреждения об административной ответственности не отреагировал. ФИО3, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

           Оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО3   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ установленной, квалификацию правонарушения правильной.

           Таким образом, ФИО3   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер   совершенного   административного  правонарушения,   оценивает  последствия данного правонарушения, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО3

<

ФИО>., наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

                                                                        ПОСТАНОВИЛ:

           ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Информация о получателе штрафа: 

УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, 

<

АДРЕС>, р/с 

<

***>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО  25701000, КБК 32211617000016017140.

Мировой судья: Постановление вступило в законную силу.