Дело № 5-529/39/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 39 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

фио ФИО1 Саидназаровича, ...паспортные данныеадрес, паспортные данные......... отделом по вопросам миграции отдела полиции № 5 МУ МВД России наименование организации МВД России по адрес, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

у с т а н о в и л:

26.07.2025 года в время по адресу: адрес октября, около дома 33А, фио в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством VOLKSWAGEN POLO с регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ранее фио привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, таким образом повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, с указанного места жительства вернулось извещение с отметкой о том, что истек срок хранения. Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие последнего.

Вина фио в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 563915 от 27.07.2025г., согласно которому 26.07.2025 года в время по адресу: адрес октября, около дома 33А, фио в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, повторно управлял транспортным средством VOLKSWAGEN POLO с регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ранее фио привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния;

- рапортом инспектора ОВ ДПС фио МВД России «Канский» фио от 27.07.2025г.;

- копией письменных объяснений фио от 26.07.2025г., согласно которым она была пассажиром автомобиля Тойота Королла с регистрационный знак ТС, который передвигался 26.07.2025 года примерно в время часов и подъезжая к адресу адрес, около дома 33 А двигался по крайней левой полосе , из-за прилегающей территории начал выезжать автомобиль Фольцваген Поло белого цвета с регистрационный знак ТС слева от них, ему начали сигналить автомобили встречного движения и ее муж, данный автомобиль увидел их и выехал на полосу встречного движения, они стали уходить на крайнюю правую полосу движения, чтобы избежать столкновения, перестроившись они увидели , что впереди движущиеся автомобили пропускают пешеходов, снизив скорость и ее муж начал применять экстренное торможение и уходить на край проезжей части, после чего они наехали на ограждение;

- копией письменных объяснений фио от 26.07.2025г., согласно которым 26.07.2025г. примерно в 12-15 он управлял автомобилем Тойота Танкс с регистрационный знак ТС и подъезжая к адресу адрес, около дома 33 А, он увидел как автомобиль Фольцваген Поло белого цвета с регистрационный знак ТС подрезал автомобиль Тойота Королла с регистрационный знак ТС, после чего указанная Тойота Королла влетела в ограждение, после этого автомобиль Фольцваген Поло белого цвета с регистрационный знак ТС остановился, постояв 5 -10 секунд начал уезжать, он поехал за ним, чтобы вернуть автомобиль, после того как указанный автомобиль остановился, вылез водитель фио и сказав, что он его пропустил и никуда не вернется, уехал;

- копией письменных объяснений фио от 26.07.2025г., согласно которым 26.07.2025 года примерно в 12-15 часов она была пассажиром в автомобиле Тойота Королла с регистрационный знак ТС, сидела сзади на пассажирском сиденье, двигались со стороны адрес в сторону адрес по адрес по левой крайней полосе, подъезжая к адресу адрес, около дома 33 А она увидела как слева с прилегающей территории от кафе Роща, выехал резко перед ними автомобиль Фольцваген Поло с регистрационный знак ТС и, чтобы избежать столкновения, их водитель начал уходить на крайнюю правую полосу движения, но там были автомобили , которые пропускали пешеходов и им пришлось съезжать с проезжей части, чтобы не совершить столкновения, после чего они начали резко тормозить и наехали на ограждение;

- копией письменных объяснений фио от 26.07.2025г., согласно которым 26.07.2025 года примерно в 12-15 часов он управлял автомобилем Тойота Королла с регистрационный знак ТС, двигался со скоростью 45-50 км/ч, двигался со стороны адрес в сторону адрес по адрес по левой крайней полосе, подъезжая к адресу адрес, около дома 33 А слева от него стоял автомобиль Фольцваген Поло с регистрационный знак ТС, выезжающий с прилегающей территории. Подъезжая к нему, он стал резко выезжать на его полосу движения , он сразу же стал перестраиваться на крайнюю правую полосу движения, чтобы избежать столкновения, но впереди его двигались автомобили, которые начали пропускать пешеходов, он применил экстренное торможение и стал уходить на край проезжей части, чтобы избежать столкновения и врезался в ограждение;

- копией письменных объяснений фио от 26.07.2025г., согласно которым он находился в качестве пассажира в автомобиле Фольцваген Поло с регистрационный знак ТС на заднем сиденье в телефон.07.2025 года по адресу: адрес, около дома 33 А , за рулем был его брат неродной не знает его отчества, знает только имя Тимур, фамилию не знает, выезжал со стороны прилегающей террритории ТК фио на главную дорогу, перед выездом остановился посмотрел, что далеко в метрах 50 примерно ехал по главной дороге справа автомобиль Тойота Королла с регистрационный знак ТС по правой полосе перестраивался налево, в связи с чем водитель Фольцваген Поло с регистрационный знак ТС, предпринял выезд на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с автомобилем Тойота Королла с регистрационный знак ТС, поэтому удалось избежать столкновения, но так как автомобиль Тойота Королла с регистрационный знак ТС передвигался с высокой скоростью, он перестроился направо, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. Затем их догнал гражданин фио и сказал, чтоб вернуться, разобраться по поводу ДТП. Соприкосновения с автомобилями не было, справа находились автомобили , которые пропускали пешеходов;

- копией письменных объяснений фио от 26.07.2025г., согласно которым она находилась в качестве пассажира в автомобиле Фольцваген Поло с регистрационный знак ТС на переднем сиденье в 12-15 часов 26 июля 2025 года по адресу: адрес, около дома 33 А, за рулем был Тимур, друг мужа, фамилию и отчетсво не знает, он выезжал с прилегающей адрес на главную дорогу, перед выездом остановился, посмотрел, что далеко в метрах 50 примерно ехал по главной дороге автомобиль Тойота Королла с регистрационный знак ТС по правой полосе, перестраивался налево, в связи с чем водитель Фольцваген Поло с регистрационный знак ТС, предпринял выезд на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с автомобилем Тойота Королла с регистрационный знак ТС, поэтому удалось избежать столкновения, но так как автомобиль Тойота Королла с регистрационный знак ТС передвигался с высокой скоростью он перестроился направо, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. Контактных данных водителя не имеется, выехали не на перекрестке, а чуть дальше около пешеходного перехода, чтобы водитель Тойота Королла с регистрационный знак ТС не допустил столкновения в заднюю часть автомобиля Фольцваген Поло с регистрационный знак ТС, выехал на встречную полосу не полностью , а немного;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2025г. в отношении фио;

- копией постановления № 18810024240003082291 по делу об административном правонарушении от 27.07.2025г. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении фио с отметкой о вступлении в законную силу 26.08.2025 года;

- рапортом инспектора ОВ ДПС фио МВД России «Канский» фио от 26.07.2025г.;

- копией справки об участниках дорожно-транспортного происшествия;

- копия схемы места совершения административного правонарушения от 26.07.2025г.;

- сведениями фотофиксации автомобиля VOLKSWAGEN POLO с регистрационный знак ТС с видимым очертанием лица водителя;

- справкой фио МВД России «Канский» от 28.07.2025г. в отношении фио об исчислении срока лишения права управления транспортными средствами, а именно с 09.12.2024г. по 28.04.2026г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 161 в адрес от 27.05.2024г. по делу № 5-568/161/2024 в отношении фио по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 28.06.2024г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 161 в адрес от 28.11.2024г. по делу № 5-1457/161/2024 в отношении фио по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступившего в законную силу 09.12.2024г.;

- сведениями об оплате фио 28.04.2025 года административного штрафа по постановлению от 28.11.2024г. по делу № 5-1457/161/2024;

- справкой отдела по вопросам миграции фио МВД России «Канский» на имя фио;

- списком нарушений, совершенных фио;

- данными видеофиксации события от 26.07.2025г. в отношении фио

Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников фио являются законными и обоснованными. Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия фио по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы фио, изложенные в его объяснениях ( при том, что ему разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ) о том, что автомобилем 26.07.2025 года в время по адресу: адрес, около дома 33А, он - фио не управлял, а управлял его неродной брат Тимур, отчество и фамилию которого он не знает, суд не может принять как состоятельные, поскольку материалами дела доказано обратное, в частности то, что именно фио управлял транспортным средством VOLKSWAGEN POLO с регистрационный знак ТС 26.07.2025 года в время по адресу: адрес, около дома 33А, так в частности свидетель события фио, увидев ДТП и то, что автомобиль VOLKSWAGEN POLO с регистрационный знак ТС начал уезжать, догнал его , из указанного автомобиля вылез водитель фио, также постановлением № 18810024240003082291 по делу об административном правонарушении от 27.07.2025г. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении фио с отметкой о вступлении в законную силу 26.08.2025 года, которое указывает на то, что 26.07.2025 года в 12-15 по адресу: адрес, около дома 33А фио, управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO с регистрационный знак ТС нарушил п.8.3 ПДД РФ; и фотофиксацией движения 26.07.2025 года автомобиля VOLKSWAGEN POLO с регистрационный знак ТС. Мировой судья расценивает указанные доводы фио в объяснениях от 26.07.2025 года как избранный способ защиты.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

фио ФИО1 Саидназаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес) ИНН телефон, КПП телефон, р/с 

<

***> банк получателя отделение Красноярск банка России // УФК по адрес,

КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон,

УИН 18810424252190004310.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа не позднее указанного срока необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 39 в адрес.

Мировой судья фио