Решение

 по гражданскому делу 

 дело 

<

НОМЕР>

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г. Петропавловск- Камчатский 

Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Сапожниковой Л.А., 

с участием представителя ответчика ООО МСК «Страж» им. 

<

АДРЕС> Мариновской А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО1> к ООО МСК «Страж» им. 

<

АДРЕС> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия (в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»),  

 

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила в суде иск к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 

<

ДАТА2> в 15 часов 40 минут на ул. 

<

АДРЕС>, д. 99 в г. 

<

АДРЕС> по вине Юлдашева, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Форд Рейнджер», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, который нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, автомобилю истца «Субару Импреза», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> причинён имущественный ущерб. Поскольку риск автогражданской ответственности обоих участников ДТП застрахован, истец обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков, которое получено ООО МСК «Страж» 

<

ДАТА3> Однако 

<

ДАТА4> ответчиком получена досудебная претензия, на основании которой 

<

ДАТА5> произведена выплата страхового возмещения в сумме 82 100 рублей. Вместе согласно экспертному заключению стоимость ущерба от повреждения автомобиля составила 79 500 рублей, расходы по проведению оценки - 12 000 рублей. В связи с тем, что страховая выплата 

<

ДАТА6> истцу не произведена, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате неустойки, которое им получено 

<

ДАТА7>, однако никаких выплат до настоящего времени не произведено. С учётом изложенного просит взыскать с ответчика убытки, связанные с проведением независимой технической экспертизы в сумме 9 400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, неустойку в сумме 4 770 рублей, расходы по оплате претензионной работы в сумме 7 000 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, за совершение нотариальных действий в сумме 100 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

ФИО1> удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО МСК «Страж» им. 

<

АДРЕС> в пользу 

<

ФИО1> убытки в сумме 9 400 рублей, неустойку в сумме 4 770 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, расходы за совершение нотариальных действий в сумме 100 рублей, расходы по претензионной работе в сумме 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 рублей, а всего 32 270 рублей. 

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать в связи с необоснованностью. 

Взыскать с ООО МСК «Страж» им. 

<

АДРЕС> в доход бюджета 

<

АДРЕС> городского округа государственную пошлину в сумме 1 406 рублей. 

Лица, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Лица, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

 

Мировой судья О.Ю. Образцова

Копия верна

Мировой судья О.Ю. Образцова