Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 07 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: 

<

...>) Казанцева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 01 час. 05 мин. ФИО1 в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома 

<

НОМЕР>, управляла транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР>, двигаясь по 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, раскаялся в содеянном, пояснила, что не работает, так как занимается воспитанием троих детей, 2016, 2018 и 2021 годов рождения. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» за 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

ДАТА4> в 01 час. 05 мин. ФИО1 в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома 

<

НОМЕР>, управляла транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР>, двигаясь по 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из материалов дела следует, что освидетельствование ФИО1 проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,973 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем ею сделана соответствующая отметка в акте.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР>, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, справкой об отсутствии у ФИО1 права на управление транспортными средствами, рапортом должностного лица, иными материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых. Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие троих малолетних детей, что препятствует назначению наказания в виде административного ареста, считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок № 4 Центрального района г.Барнаула по адресу: 

<

...>, электронная почта: central4@altjust.ru, т/факс 

<

***>. Неуплата административного штрафа в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью.

И.о. мирового судьи М.А. Казанцева