Дело №1-6/17. 

         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

 14 февраля 2017 г.                                                                                р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района К.,  

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Бакшева А.А.,    

подсудимой ФИО1 А.1,     

защитника- адвоката Павлова В.В., представившего удостоверение № 955 от 23.06.2009 г. и ордер № 60 от 15.12.2016 г.,при секретаре Кадыровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 А.1, ***4 г.р., ***,  не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1 А.1, будучи гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: ***, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной регистрации по месту пребывания иностранных граждан в нарушение требований Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Приказа ФМС России от 29.08.2013 г. № 364 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по осуществлению миграционного учета в Российской Федерации», действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, в период времени с апреля 2015 г. по 05 августа 2016 г. направила в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» заверенные ее подписью уведомления соответствующего образца, установленного приказом ФМС России № 364 от 29.08.2013 г. , подтвердив тем самым свое согласие на постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: *** следующих иностранных граждан: В.В.С.2 (гражданка Армении), С.П.А.3 (гражданин Узбекистана), С.Э.К.4 (гражданку Узбекистана), Х.М.У.5 (гражданку Таджикистана), ***6(гражданку Таджикистана), Х.И.И.7 (гражданина Узбекистана), Х.М.У.5 (гражданина Таджикистана), зная, что данные граждане по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось, и намерения такого она не имела.  Своими действиями ФИО1 А.1 фиктивно поставила на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ указанных иностранных граждан, чем лишила возможности УФМС России по Ульяновской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами правил регистрационного учета и их передвижения на территории РФ. Таким образом, ФИО1 А.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

 При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 А.1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. 

  В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 А.1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что она понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, то есть, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

 Ходатайство подсудимой ФИО1 А.1 поддержано адвокатом Павловым В.В. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель.

Мировым судьей, с учетом позиции государственного обвинителя и защиты, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в общем порядке, применен особый порядок принятия судебного решения.

Квалификацию действий ФИО1 А.1 по ст. 322.3 УК РФ мировой судья находит правильной, поскольку последняя совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 А.1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. Защитник подсудимой адвокат Павлов В.В. просил учесть, что подсудимая активно способствовала раскрытию данного преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления, просил о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая давала дознавателю признательные показания, не возражала против осмотра жилого помещения, в содеянном глубоко и искренне раскаивается, добровольно сняла с регистрационного учета иностранных граждан, не представляет общественную опасность. Подсудимая ФИО1 А.1 поддержала заявленное адвокатом ходатайство о прекращении производства по уголовному делу,  последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям ей понятны, согласна на прекращение уголовного по данным основаниям. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Рассмотрев ходатайство адвоката, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. 

Согласно примечанию 2 к статье 322.33 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 А.1 фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом она полностью осознала содеянное, искренне раскаивается, активно сотрудничала с органом дознания, сообщив об обстоятельствах совершенного ей преступления, не возражала против осмотра жилого помещения, указала на лицо, которое направляло к ней иностранных граждан для регистрации по месту пребывания. Ранее она не привлекалась к уголовной ответственности за аналогичные преступления, преступление, совершенное ФИО1 А.1, относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

Также необходимо отметить, что согласно примечанию 1 к статье 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). А выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали.

Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имеет место быть. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО1 А.1 не содержится.

Также необходимо учесть, что в соответствии с ч.2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

По смыслу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

При изложенных обстоятельствах уголовное преследование в отношении ФИО1 А.1 по предъявленному ей по статье 322.3 УК РФ обвинению в части фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации подлежит прекращению, а ФИО1 А.1 освобождению от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В связи с тем, что решения о привлечении к уголовной ответственности по результатам рассмотрения уголовного дела принято не было, процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Павлова В.В. взысканию с ФИО1 А.1 не подлежат.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 А.1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении неё уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.

 Меру пресечения в отношении ФИО1 А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района.

 Мировой судья:                                                                        Е.С. Копилова