дело № 5-89-320/2025 УИД 34MS0104-01-2025-003553-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (400067 

<

...>),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 13 октября 2025 года в отношении: ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия 

<

НОМЕР>, работающего в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не позднее 29 августа 2025 года в 21 час 27 минут (точное время не установлено), находясь возле жилого дома №120 по ул.Ясеневая, Кировского района, г. Волгограда, при неустановленных обстоятельствах потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, тетрагидроканнабиоловая кислота, без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласен. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, N-метилэфедрон входит в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список).

В судебном заседании установлено, что не позднее 29 августа 2025 года в 21 час 27 минут (точное время не установлено), находясь возле жилого дома №120 по ул.Ясеневая, Кировского района, г. Волгограда, при неустановленных обстоятельствах потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, тетрагидроканнабиоловая кислота, без назначения врача. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №АК-34 №078725 от 13.10.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП №7 УМВД РФ по г. Волгограду о задержании сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Волгограду автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> под управлением ФИО3 с признаками опьянения; - копией рапорта старшего оперуполномоченного ГКОН ОП-7 УМВД России по г. Волгограду 

<

ФИО1> согласно которой в производстве ГКОН ОП-7 Управления МВД России по городу Волгограду находится материал проверки, зарегистрированные в КУСП №14853 от 10.10.2025г, по факту обнаружения в организме ФИО2, 

<

ДАТА7> рождения следов производного N-метилэфедрона и тетрагидроканнабиноловой кислоты. Проведенной процессуальной проверкой установлено, что 29.08.2025г. сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду возле дома №120 по ул. Ясеневая Кировского района города Волгограда для проверки документов остановлен автомобиль марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «

<

НОМЕР>» под управлением ФИО2, у которого имелись признаки опьянения в связи с чем 29.08.2025г. в 21 час 27 минут он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого ФИО2 дал свое согласие. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №198 от 29.08.2025г. в биологическом объекте ФИО2 по результатам подтверждающего ХТИ № 8834 от 04.09.2025 обнаружено производное N-метилэфедрона, тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения. 13.10.2025г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Опрошенный ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не признал, пояснил, что не знает, как в его организм попали наркотические средства. - объяснением ФИО2 согласно которым, 29.08.2025г. в вечернее время суток, примерно в 21 час, он управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> направлялся с работы домой. Возле дома №120 по ул. Ясеневая, Кировского района, г. Волгограда его становили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В ходе проверки сотрудники ГИБДД предположили, что он находится в состоянии опьянения в связи с чем, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал свое согласие, поскольку был уверен, что не был пьян. 13.10.2025г. от сотрудников полиции ему стало известно, что по результатам химико-токсикологического опьянения у него было установлено состояние опьянения, так как были обнаружены следы N-метилэфедрина и тетрагидроканнабиоловой кислоты. Никакие наркотические средства и психотропные вещества он никогда не употреблял. Каким образом данное вещество попало в его организм он не знает. - копией определения 34 ОВ 050220 от 29.08.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией протокола 34 ХБ №267475 от 29.08.2025г. об отстранении от управления транспортным средством; копией акта освидетельствования 34 ХА 029108 от 29.08.2025г. на состояние алкогольного опьянения; копией протокола 34 РТ 040751 от 29.08.2025г. о задержании транспортного средства;

- справкой от 29.08.2025г. по результатам медицинского химико-токсикологического исследования ФИО2 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №198 от 29.08.2025г. из которых следует, что по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов обнаружено вещество: N-метилэфедрин, тетрагидроканнабиоловая кислота; Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО2 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л\с 04292000030 (

<

...>) номер счета получателя платежа 03100643000000012900, Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ИНН 

<

***>, КПП 346001001, ОКТМО 18701000, к\с 40102810445370000021, КБК 80311601063010009140, УИН 0355266600005500008110934 (административный штраф по постановлению №5-89-320/2025 от 13.10.2025 г.). Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья Е.А. Галичкина