Дело № 5-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении07 марта 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26 

 Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> и материалы в отношении Козловцева 

<

ИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС>, 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

Козловцев М.В. 

<

ДАТА4> в 22 час. 10 мин., находился в общественном месте: стоял, сильно шатаясь из стороны в сторону у дома 8 по ул. 

<

АДРЕС> в ЗАТО 

<

АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная), мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Козловцеву М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Козловцев М.В. после оглашения протокола и приложенных к нему материалов, с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что находился на улице 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС>, номер дома, мимо которого проходил , не помнит, шел на остановку, до этого выпивал, выпил 2 стопки. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

 Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

 Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нахождения Козловцева М.В. на улице в состоянии алкогольного опьянения в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, стоял, шатаясь, внешний вид неопрятный. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность Козловцева М.В. несмотря на непризнание вины, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; в связи с отказом Козловцева М.В. от подписи и получения копии протокола, его отказ зафиксирован должностным лицом; - рапортами инспекторов ППС МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от 

<

ДАТА4>, согласно которым 

<

ДАТА4> в 22 час.10 мин. у д. 8 по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> выявлен Козловцев М.В., который стоял, шатаясь из стороны в сторону, исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке и времени ориентировался слабо, своим поведением давал основания полагать, что может причинить вред себе или окружающим; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР>, согласно которому у Козловцева М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом, одежда Козловцева М.В. грязная, обувь отсутствует, кровоподтек на скуловой дуге справа, речь несвязная, походка шаткая, точность выполнения координационных проб снижена. 

Оснований для критической оценки показаний сотрудников полиции, изложенных в рапортах, отсутствуют. В личных взаимоотношениях с Козловцевым М.В. они не находятся, и данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре Козловцева М.В. не имеется. Кроме того, факт употребления спиртного Козловцев М.В. не отрицает.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Козловцева М.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного (аналогичного) правонарушения. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение Козловцева М.В. к содеянному, отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как данная мера, по мнению суда, не окажет достаточное воспитательное воздействие и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козловцева 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

 Срок наказания исчислять с 10 час. 20 мин. 

<

ДАТА1>.

 В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 час.00 мин. 

<

ДАТА7> по 10 час. 00 мин. 

<

ДАТА1>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Екимова