Уникальный идентификатор дела: 77MS0366-01-2025-002009-30

Дело № 5-603/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

06 августа 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы Светлов И.И. (гор. Москва, Космодамианская наб., д.26/55, стр.7, e-mail: mirsud366@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** года, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного жилищного контроля (надзора) по проведению внеплановых инспекционных визитов или уклонение от таких инспекционных визитов при следующих обстоятельствах.

В Мосжилинспекцию поступило обращение от 22.01.2025 № ГР-01-562/25 по вопросу перепланировки и (или) переустройства помещения 1П, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер: ***. Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 с 16 июня 2024 года является собственником вышеуказанного нежилого помещения. В целях проверки фактов, указанных в обращении и установления фактического состояния помещения, в отношении ФИО1 на основании решения от 13.05.2025 № Ц-Р-Ж-416/25 назначен внеплановый инспекционный визит на 15.05.2025 с 09.00 часов до 14.00 часов.

Мосжилинспекцией по адресу регистрации ФИО1: 119270, 

<

...>, было направлено требование об обеспечении доступа должностных лиц Мосжилинспекции 15.05.2025 в период с 09.00 часов до 14.00 часов для проведения осмотра помещения 1П.

Однако 15.05.2025 в 11:40 мин. (в период с 09.00 часов до 14.00 часов) доступ в помещение не был предоставлен должностному лицу, проведение контрольного (надзорного) мероприятия оказалось невозможным в связи с отсутствием контролируемого лица по адресу: ***, о чем составлен акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 15.05.2025 № Ц-АНП-Ж-416/25.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий может быть наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям либо выявление соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований, или отклонения объекта контроля от таких параметров.

Согласно ст. 65 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» контрольные (надзорные) мероприятия, за исключением контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия, могут проводиться на плановой и внеплановой основе только путем совершения инспектором и лицами, привлекаемыми к проведению контрольного (надзорного) мероприятия, следующих контрольных (надзорных) действий: осмотр, досмотр, опрос, получение письменных объяснений, истребование документов, отбор проб (образцов), инструментальное обследование, испытание, экспертиза, эксперимент.

В результате уклонения ФИО1 от участия в инспекционном визите путем отказа в предоставлении возможности для осмотра помещения 1П, провести инспекционный визит не представилось возможным.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 24.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Ходатайств установленной формы до начала рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало.

При таких данных, учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № Ц-1201/25 от 03.06.2025;

- уведомлениями о предоставления доступа для проведения осмотра помещения;

- карточкой регистрации документа;

- обращением представителя дома;

- уведомлениями о предоставления доступа для проведения осмотра помещения;

- карточкой регистрации документа;

- мотивированным представлением от 25.04.2025 № Ц-МП-Ж348/25;

- решением о проведении внепланового инспекционного визита от 13.05.2025 № Ц-Р-Ж-416/25;

- актом о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 15.05.2025 № Ц-АНП-Ж-416/25;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости;

- выпиской из домовой книги по адресу: ***.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественного положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006033662501274, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0603/366/2025, постановление от 06.08.2025 по Ст. 19.4.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 366 тел.: 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок.

Мировой судья И.И. Светлов