Решение по административному делу

УИД 50RS0050-01-2025-001973-27 Дело № 5-171/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года

Московская область, муниципальный округ Шатура, с. Дмитровский Погост

Мировой судья судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области Полоскова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт гражданина 

<

НОМЕР>, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

установил:

ФИО2 01 февраля 2025 года в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, потребил путем курения наркотическое средство марихуана без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой (л.д.30,31). Необходимые условия для реализации права ФИО2 на судебную защиту и на его непосредственное участие в рассмотрении дела соблюдены. Не явившись в судебное заседание, ФИО2 самостоятельно распорядился своими процессуальными правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив всю совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1069101 от 13 марта 2025 года, с которым ФИО2 согласился (л.д.5); направлением на медицинское освидетельствование (л.д.17); Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 09.02.2025 согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения по результатам проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) (л.д.19); Справкой о результатах химико-токсикологического исследования ФИО2, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании мочи у ФИО2 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола - 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (л.д.3); рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России «Шатурский» майора полиции 

<

ФИО1> об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.2); письменными объяснениями ФИО2(л.д.4). У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в присутствии ФИО2 Протокол содержит сведения, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении ФИО2 получена, что подтверждается его личной подписью. Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований усомниться в том, что на химико-токсикологическое исследование был доставлен отобранный у ФИО2 биологический объект, равно как и в результате проведенного исследования, не имеется.

Обнаруженное в моче у ФИО2 вещество, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса. Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2, на момент рассмотрения дела судом не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 504101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, № кор./сч. Банка получателя платежа: 40102810845370000004, КБК 83811601063010009140, ОКТМО 46586000, УИН 0341308250031700517120255, наименование платежа: дело № 5-171/2025. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Полоскова