П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2025 года мировой судья судебного участка №132 г.Санкт-Петербурга Бекова Ю.Н. (Санкт-Петербург, ул.Крупской, дом 9) рассмотрев материалы дела №… об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и в его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 , проживающий по адресу: …, являясь лицом, в отношении которого решением суда от 23 января 2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с запретом пребывания вне места жительства в ночное время , будучи 26 сентября 2024 года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 28 мая 2025 года в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства.

ФИО1 пояснил, что отсутствовал по месту жительства в связи с необходимостью похода в магазин.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2025 года;

- решением об установлении административного надзора от 18 декабря 2023 года,

- данными видеофиксации о нахождении ФИО1 28 мая 2025 года в 23 часа 50 минут у дома 94 по ул.Седова в Санкт-Петербурге,

- постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 26 сентября 2024 года

По мнению суда в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и в его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, непосредственно сразу после обнаружения правонарушения, и у суда нет оснований не доверять изложенным в протоколе сведениям, является допустимым доказательством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 .не относится к категории лиц, которым в соответствии с п.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 30 мая 2025 года 14 часов 30 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания – с 22 часов 50 минут 29 мая 2025 года до 14 часов 30 минут 30 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу